Горячо кому? ЕС или Украине?

Это прекрасно. "Старший брат" ведь не лексикон серьезных людей, равно как и "вашингтонский обком", не правда ли? Поляки молодцы. Но Вы почему-то забываете, что а.) в Польше была консолидация общества, а в Украине ее не было и нет. Или будете спорить с тем, что протестующие в Киеве - это не вся Украина? б.) Польские реформы Мазовецкого были проведены 20 лет назад в иных полит. и эконом. реалиях, а у нас сейчас на дворе конец 2013 г.? в.) У Польши не было такой зависимости в товарообороте ни с одной страной, как у Украины с РФ, г.) Польша выставила за сближение, а потом за вступление в ЕС нехилый счет и добилась немалых уступок. Варшава не подписывала первые попавшиеся версии договоров. И вторые попавшиеся тоже. В 2002 г. ЕС официально предложила Польшу в качестве своего члена. До этого по 22 из 26 разделов переговоров Польша предлагала альтернативне проекты. Уперлась по вопросу субсидий для с/х, по вопросу приобретения земли иностранцами. Еще в 2001 г. выторговала для себя исключение: предприятие тяжелой металлургии должны выполнять евронормы в области защиты окруж. среды только с 2015 г. Сократила срок недопуска своих граждан на труд. рынки "старого ЕС", вопреки позиции Германии и Австрии. Переговорщики спорили годами.
Так что Польша - это удачный пример. Только в обратном: не в сдаче, а в защите нац. интересов. И Варшава не думала о том, что, мол, Брюсселю это выгоднее, чем ей, и нужно "сливать".

О да. Только вначале народ будет выброшен на улицу. И кто будет строить новые заводы? Не хотите скинуться?