Login
Пассионарность и Европа
2604 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DandelionWine 27.11.13 18:29
В ответ на:
Заголовок: Re: Пассионарность и Европа
Мне кажется, Вы не правы. Если Вы говорите "что за манера", то это подразумевает, что я постоянно так поступаю, что у меня есть манера так поступать. А это не соответствует действительности. Когда это я так поступала? Разве есть примеры?
Что касается данного конкретного случая: Вы говорите "уважайте собеседника", а это как раз и есть проблема. Извините, но я Дарью уважать не могу. И собеседником ее не считаю. Не хочу я с ней беседовать. Когда я читаю ее комментарии - хоть здесь, хоть в других тредах - мне просто плохо становится. Я не хотела все это говорить, зачем мне такие ссоры? Но раз уж так поставлен вопрос, то я и отвечаю.
Потом, разве Вы не поняли, чем она вообще тут занимается? Она же сама проговорилась: "Я тут, понимаешь ли, в двух форумах, здесь и в лепре, в двух ветках, развиваю и обкатываю в дискуссии мою новую идею про пассионарность стран, прежде чем ее опубликовать в статье -- люди делятся своими мыслями". То есть она кидает какой-то тезис, который предполагается для ее статьи, на форум, а потом собирает мысли, которые люди в ходе дискуссии высказывают, и эти чужие мысли опубликовывает под своим именем. Потому что своих мыслей у нее нет, а публиковаться хочется. Я что, больная на всю голову, чтобы в таких дискуссиях участвовать и мысли для таких горе-ученых продуцировать?
А что касается многословия, то уж извините, как получилось, Вы ведь не обязаны читать, если Вам не интересно, правда? Какая тема, столько и слов, Гумилев вон книжку накатал, Вы бы и от него потребовали, чтобы он количество слов до рамок комментария сократил?
Насчет "формулируйте собственную мысль, а не кидайте ссылки", так по-моему понятно, что это ссылка на мой собственный текст была, так что я свою мысль сформулировала, но только не здесь, а в другом месте, а по какой причине не здесь, я уже объяснила.
Заголовок: Re: Пассионарность и Европа
Мне кажется, Вы не правы. Если Вы говорите "что за манера", то это подразумевает, что я постоянно так поступаю, что у меня есть манера так поступать. А это не соответствует действительности. Когда это я так поступала? Разве есть примеры?
Что касается данного конкретного случая: Вы говорите "уважайте собеседника", а это как раз и есть проблема. Извините, но я Дарью уважать не могу. И собеседником ее не считаю. Не хочу я с ней беседовать. Когда я читаю ее комментарии - хоть здесь, хоть в других тредах - мне просто плохо становится. Я не хотела все это говорить, зачем мне такие ссоры? Но раз уж так поставлен вопрос, то я и отвечаю.
Потом, разве Вы не поняли, чем она вообще тут занимается? Она же сама проговорилась: "Я тут, понимаешь ли, в двух форумах, здесь и в лепре, в двух ветках, развиваю и обкатываю в дискуссии мою новую идею про пассионарность стран, прежде чем ее опубликовать в статье -- люди делятся своими мыслями". То есть она кидает какой-то тезис, который предполагается для ее статьи, на форум, а потом собирает мысли, которые люди в ходе дискуссии высказывают, и эти чужие мысли опубликовывает под своим именем. Потому что своих мыслей у нее нет, а публиковаться хочется. Я что, больная на всю голову, чтобы в таких дискуссиях участвовать и мысли для таких горе-ученых продуцировать?
А что касается многословия, то уж извините, как получилось, Вы ведь не обязаны читать, если Вам не интересно, правда? Какая тема, столько и слов, Гумилев вон книжку накатал, Вы бы и от него потребовали, чтобы он количество слов до рамок комментария сократил?
Насчет "формулируйте собственную мысль, а не кидайте ссылки", так по-моему понятно, что это ссылка на мой собственный текст была, так что я свою мысль сформулировала, но только не здесь, а в другом месте, а по какой причине не здесь, я уже объяснила.
Надо-же, как бедного афтара прочистило, как касторкой. Поскольку я как ТС чувствую себя затронутой таким развитием дискуссии, позволю себе внести ясность.
Прежде всего, вот по этому положению:
В ответ на:
Потом, разве Вы не поняли, чем она вообще тут занимается? То есть она кидает какой-то тезис, который предполагается для ее статьи, на форум, а потом собирает мысли, которые люди в ходе дискуссии высказывают, и эти чужие мысли опубликовывает под своим именем. Потому что своих мыслей у нее нет, а публиковаться хочется.
Потом, разве Вы не поняли, чем она вообще тут занимается? То есть она кидает какой-то тезис, который предполагается для ее статьи, на форум, а потом собирает мысли, которые люди в ходе дискуссии высказывают, и эти чужие мысли опубликовывает под своим именем. Потому что своих мыслей у нее нет, а публиковаться хочется.
Мои мысли на этой ветке, это те самые, из которых вы накропали свой пресс-реферат, они, мои мысли то ись, легли в основу Вашего беспомощного интернет-опуса. Они, например, вот:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25250574&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25251109&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25253062&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25253579&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25256257&Board=discus
и так далее, по ходу всей ветки. Это -- все те мысли, которые вы сплагиатили для своего интернет-реферата. Пардон, мадам, а где ВАШИ мысли? Там, в тексте, я их не нашла. Хотите, пройдемся по всему вашему тексту -- и я докажу, что ваша мысль там единственная -- вы связываете нашу дискуссию с левыми идеями -- а они здесь и не ночевали. Я левых и так никогда не любила, а теперь, после этого случая экспроприации, я левых даже и ненавижу.

Но понимаю по человечески и Ваше могучее разочарование:

- "Ой, кто это написал про нас по-немецки? ой, кто это читает наши недостойные дискуссии?" -- и тут вы выйдете на форум, и, не зная куда девать руки от скромности, ответите:
- "да так... в общем-то... это -- я..." -- а мы все скажем:
- "Ооооооо!" ...
А вместо этого Вам сказали: "Фу!" -- и вас заколбасило...
То, что Вы делаете -- это не журнализм, и даже не репортерство. Это -- грошовый пресс-реферат, т.е. обзор с комментом. Вы напомнили мне замужнюю даму, не буду называть фамилии, которая лет так пять-семь назад в одной закрытой женской группе проводила опросы среди девочек, мол, как немцы пишут ваши фамилии? А потом -- не предупредив, что будет эти результаты публиковать -- взяла да и тиснула в немецком приложении АиФ статеечку "Как из Шишкиных-Пышкиных стали Сиськины-Писькины" ... Помнится, скандал был, и в Нейтральных Водах и в женской группе -- и Мутабор туда вступил, чтобы этой борзописучей дамочке четко и ласково пояснить все ее нарушения здешних журналистских нормативов. В архивах все эти ветки висят. У нас конечно ситуация другая -- там была закрытая группа, здесь -- открытый форум. И тем не менее, элементарная человеческая порядочность требует, мадам, чтобы вы, прежде чем выносить наши мысли в свой опус, вышли бы на форум и спросили -- можно ли я опубликую то, о чем вы спорите? можно я напишу про вас?
Теперь пойдем по пунктам
В ответ на:
Я что, больная на всю голову, чтобы в таких дискуссиях участвовать и мысли для таких горе-ученых продуцировать?
У вас их нет. По крайней мере, из вашего пресс-реферата видно только, что вы умеете читать и описывать чужое.Я что, больная на всю голову, чтобы в таких дискуссиях участвовать и мысли для таких горе-ученых продуцировать?
В ответ на:
но я Дарью уважать не могу
аха, и поэтому взяла мою идею в основу своего реферата но я Дарью уважать не могу

В ответ на:
И собеседником ее не считаю. Не хочу я с ней беседовать.
DandelionWine Re: Пассионарность В ответ Darja68 http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25285672&Board=discus И собеседником ее не считаю. Не хочу я с ней беседовать.

В ответ на:
так по-моему понятно, что это ссылка на мой собственный текст была, так что я свою мысль сформулировала,
Да где же??? Где в том тексте Ваша мысль? Пойдем в текст...dieformelderweltrevolution.wordpress.com/2013/11/27/ein-gespenst-geht-um-... Первая часть текста -- обзор высказываний некого Тома в социалистической газете. Вторая часть текста -- обзор нашей дискуссии в ДК на этой ветке, под названием: дискуссии русскоязычных мигрантов... Здесь вы пересказываете на немецком все мои постинги на этой ветке так по-моему понятно, что это ссылка на мой собственный текст была, так что я свою мысль сформулировала,


Что касается стиля,типа:
В ответ на:
Glück für alle – umsonst. Existenz auf der Augenhöhe. Ein blühender Garten überall.
-- писать короткими рубленными фразами, это беспомощный стиль областной многотиражки советских времен. Сразу вспоминается старгородский Принц Датский с его знаменитым "Поднимаюсь по стропилам. Ветер гудит в уши. Подхожу. Ни единого ветерка. Стропила гудят."Glück für alle – umsonst. Existenz auf der Augenhöhe. Ein blühender Garten überall.

Верно, что Вы не годитесь мне в собеседницы -- для этого вы слишком беспомощны, глупы и завистливы.

Но если еще раз оборзеете и обслужитесь чужими мыслями из ДК без того, чтобы внести свой вклад в нашу дискуссию -- я приду туда, на тот форум, в блог -- и будет вам тогда такое щастье, что вы себе и представить не сможете ...
"Пока в Германии есть белые кошки -- она не погибнет!" (поэт Ефим Кривой)