есть Бог отец, есть Бог рангом пониже - Иисус Христос.
есть так и у светских властей, есть канцлер, есть бундеспрезидент, есть и своя дева мария лидер оппозиции в ч╦м проблема то ?

Так в ч╦м же существенное отличие от той же греческой мифологии?

В том и отличие что Бог отец над всеми, но ни как скажем как верховное божество пантеона зевс, юпитер или мардук, а именно как источник сушествования или бытия если хотите. То есть христианство нес╦т с собой понимание, Бога как источника всех остальных сил или "богов" вселенной.
тот самый монотеизм который вами упоминался.

Кстати, христиане отошли даже от одной из основных заповедей библии, которая кроме всего прочего отличает язычество от монотеизма "не возведи себе кумира"
вобше то не сотвори, вам бы в полицию нравов или с бабушками на заваленку.
Если посерь╦знее то иконы и статуи не считаются обьектами поклонения,
а лиш своеобразными ключами входа в мир религиозных архетипов, ну а то что люди склонны из этих ключей создавать фетиши, то для этого и написано не сотвори себе кумира, это точно так же как гениальная книга или картина она да╦т вам "пропуск" в свой мир но если вы начинаете считать бумагу, буквы, слова, предложения, абзацы, главы , или по аналогии холст мазки краски, какую то одельную деталь картины или даже вс╦ это вместе взятое; миром книги или картины то будете глубоко ошибатся иначе говоря грешить сотворяя себе кумира, считая часть больше целого.
И это один из вариантов понимания этой заповеди, поймите что в библии, как и в любом произведения искуства имеется несколько сло╦в смысла, и как у любого текста естественного языка несколько возможностей его интерпритации. Конечно можно воспринять и ваш вариант интерпритации в лоб, не сотвори себе кумира , не забывая что это перевод из вторых рук с языка которого уже как такового не сушествует пару тысяч лет, к тому же фраза вырвана из контекста.
У вас получается не сотвори, это значит запрет на изображения в рамках религиозных ритуалов, но такое толкование закона больше смахивает на
на желание, запретить вс╦ и получить солидный штраф своему самолюбию с этих глуповатых христиан которые сами не знают во что и зачем верят и какие заповеди и как соблюдают.
Вобше такой подход напоминает ситуацию когда человек прослушавший вводный курс математики , пытается рассуждать о ошибках возникаюших в процессе решения диференциальных уравнений так как слышал, что есть единственный метод их решения.
Еш╦ одно уточнение можно ли считать христианином каждого, кто себя таковым помечает при заполнении соответствуюшей анкеты?