Оль, человеческую психологию не изменишь ни за 50 ни за 500 лет. Факт.
Лично я не вижу этого давления, не чувствую его, понимаешь ? На мой взгляд, ничего лучше демократии для развитых обществ на сегодняшний день не придумано, и Россия - не исключение.

Мне кажется, тут немного в кучу абсолютно разные вещи Второе - согласен абсолютно. Первое - у всех стран, демократических или нет, есть свои интересы, которые очень даже не совпадают. Огромное достижение Европы и ЕС в частности, при моем сложном отношении к этой организации - работающие технологии учета интересов и огромное стремление разрешения противоречий мирным путем при уважении сторон. Почему эти технологии не применяются к России? Политику ЕС в отношении России определяют в последнее время страны Прибалтики и Польша, которые не всегда скажем так проявляют истинно гуманный и европейский подход к разрешению конфликтов а, наоборот, в их интересах постоянно обострять ситуцию с Россией. Почему ЕС в целом это позволяет?
Ругаться тоже не хочу и не собираюсь, а русо/славянофильство, как мне кажется, тут совсем не при чем. Славянофилы считали Россию предтечей особой новой цивилизации со своими ценностями и пр. Я же считаю Россию вполне европейской страной, с которой при этом, тем не менее, обращаются не как с партнером а как с (потенциальным) противником и недостаточно учитывают ее интересы.
Да, к вопросу о давлении. Так зачем НАТО самолеты в Прибалтике?

В ответ на:

---

Самолеты НАТО по-прежнему будут патрулировать воздушное пространство стран Балтии по принципу ротации. Об этом сообщил в Вильнюсе на неформальной встрече с командующими стран -- членов НАТО председатель военного комитета Североатлантического альянса генерал Харальд Куят. По его словам, Альянсу достаточно четверти часа, чтобы самолеты любой европейской страны -- члена НАТО были размещены в Прибалтике. Г-н Куят дал стопроцентную гарантию, что патрулирование будет продолжаться без перерывов.
Время новостей, 15.09.2004 http://www.vremya.ru/2004/167/5/107568.html

---