можно у дк-демократа виттнесса получить ответ на вопрос: если некто , используя свой доступ к секретной инфе,опубликует в интернете секретные кадры того, как
военные совершают серьёзное преступление-убийство безоружных людей..то этого некто надо поблагодарить за сведения о совершённом преступлении или осудить за раскрытие секрета?

радует, что вы это осознали..)
кстати, бездарность британских спецслужб как ничто другое иллюстрирует дело литвиненко, где до сих пор даже неизвестна причина сметри..и дело БАБа, где три или четыре раза менялись обстоятельства смерти..))

было удивительно, если бы у них была другая ТЗ)) но по американской Конституции он -не предатель))

самое смешное, что и ассандж так думает..и он готов предстать перед шведским судом при условии невыдачи его США..вы об этом не знали или чё?)
но независимая и демократическая Швеция..не может даже такой мелочи прогарантировать))

Газете Guardian поступали угрозы от британских спецслужб, требовавших уничтожения или возвращения властям секретных документов, полученных редакцией от Эдварда Сноудена, - признался главный редактор газеты Алан Расбриджер.
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/08/130820_britain_guardian_threats.shtml
как вы думаете, почему "Гардиан" передала часть документов "Нью Йорк Таймс"?