Login
Писатели против библиотек
1991 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort samus 04.11.13 15:26
В ответ на:
Там, в комментариях, Пилюлькину не порекомендовали обдумать вариант возврата некачественного товара?
да, это когда он стал про колбасу рассуждать. Там, в комментариях, Пилюлькину не порекомендовали обдумать вариант возврата некачественного товара?
но с другой стороны -- с колбасой все ясно: съел и траванулся. А с книгой некачественной -- поди, докажи, что она тебе душу отравила? а автор скажет, типа, а в этом и был ее замысел, он хотел эпатировать читателя... Искусство -- это такое дело, там не докажешь. Поэтому лучше сначала ознакомиться. Как и у художников. Ты приходишь в галлерею покупать картины, допустим. Они все открытые висят. Ты ходишь, смотришь и решаешь, какую картину ты хочешь повесить у себя в спальне, а с какой тебя с души воротит... А по пилюлькинской логике, должны быть все
картины занавесочками закрыты.... Потому что коль скоро ты "наполнил свой взор" созерцанием картины, то ты уже халявно потребил тем самым авторский труд. Так же и музыка, собственно. По пилюлькинской логике ты имеешь право прослушивать только ознакомительный фрагмент. А за остальное должен платить.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости