Вход на сайт
Грузия. Перспективы после выборов
3654 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 31.10.13 17:22, Последний раз изменено 31.10.13 17:58 (Надежда_germanph)
В ответ на:
Почему бы это в ЮО и Абхазии в принципе могли вводить шариат, если подавляющее большинство жителей мусульманами не являются?
К Чечне с ее традиционным адатом шариат в качестве системы права имел тоже весьма отдаленное отношение. Для суфизма, а до разных там Хаттабов это было столетиями господствующее направление ислама в Чечне, совершенно традиционалистское, шариат воспринимался исключительно в качестве нравственных предписаний. Ваххабиты, как известно, ярые противники суфизма.
Это свидетельство того, что власть в регионе взяли не сторонники независимости, а чуждые чеченскому исламу фанатики, решившие построить тоталитарный халифат. Важным фактором которого было обязательное расширение на др. регионы. Такие поползновения были отмечены в ЮО и Абхазии, не важно, какой религиозной или полит. окраски?
Почему бы это в ЮО и Абхазии в принципе могли вводить шариат, если подавляющее большинство жителей мусульманами не являются?
К Чечне с ее традиционным адатом шариат в качестве системы права имел тоже весьма отдаленное отношение. Для суфизма, а до разных там Хаттабов это было столетиями господствующее направление ислама в Чечне, совершенно традиционалистское, шариат воспринимался исключительно в качестве нравственных предписаний. Ваххабиты, как известно, ярые противники суфизма.
Это свидетельство того, что власть в регионе взяли не сторонники независимости, а чуждые чеченскому исламу фанатики, решившие построить тоталитарный халифат. Важным фактором которого было обязательное расширение на др. регионы. Такие поползновения были отмечены в ЮО и Абхазии, не важно, какой религиозной или полит. окраски?
А Вы зачем все это пишете? Я спрашивала, с какой стати сепаратисты ЮО и Абхазии стали бы вводить шариат, если они к мусульманству никаким боком.
В ответ на:
Бомбить-то еще до официального штурма начали. Про точечные удары очень смешно: когда целые районы обстреливают, то это, конечно, точечно, ни один мирный житель не пострадал.
См. выше.
Бомбить-то еще до официального штурма начали. Про точечные удары очень смешно: когда целые районы обстреливают, то это, конечно, точечно, ни один мирный житель не пострадал.
См. выше.
И что там выше? Я писала Вам, что бомбежки и обстрелы начались до того, как открыли коридор. Вы можете поклясться, что мирные жители при этом не гибли? Если нет, тогда и не упорствуйте.
В ответ на:
Про первую войну будем?
Ответил.
Про первую войну будем?
Ответил.
Верно, ответили. Что все права мирных жителей были нарушены. И без всяких там коридоров.
В ответ на:
Вы находите один общий фактор: применение силы для подавление сепаратизма, причем этот фактор в случае Чечни действителен только для Первой войны. Отметаете в сторону сотню других факторов и на этой основе утверждаете, что они не просто одинаковые, а совершенно одинаковые. Я правильно понимаю, что совершенно одинаковыми можно считать любые случаи подавления сепаратизма вооруженным путем во всей мировой истории, без учета любых др. обстоятельств, фактов, действий сторон конфликта и т.д.?
Вы находите один общий фактор: применение силы для подавление сепаратизма, причем этот фактор в случае Чечни действителен только для Первой войны. Отметаете в сторону сотню других факторов и на этой основе утверждаете, что они не просто одинаковые, а совершенно одинаковые. Я правильно понимаю, что совершенно одинаковыми можно считать любые случаи подавления сепаратизма вооруженным путем во всей мировой истории, без учета любых др. обстоятельств, фактов, действий сторон конфликта и т.д.?
Хотите поговорить про другие факторы? давайте. Про уничтожение прогрузинского правительства Абхазии, про наемников на стороне абхазских повстанцев, про Басаева на службе. Оно Вам надо?
Суть все равно в том, что Россия и Грузия не пожелали отдать свои территории. Одним это удалось, другим - нет.