Login
Почему россияне так недовольны решением Украины?
7533 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort nblens 18.10.13 23:11, Zuletzt geändert 19.10.13 19:59 (autonoma)
В ответ на:
Однако Вы привели его слова как доказательство не от частного пенсионера, а официального представителя ЕС. Вы сами сели в лужу, а сейчас просто не знаете, как выкрутиться, госпожа-икспэрд.
Однако Вы привели его слова как доказательство не от частного пенсионера, а официального представителя ЕС. Вы сами сели в лужу, а сейчас просто не знаете, как выкрутиться, госпожа-икспэрд.
Все эти диффамационные Floskeln про посадки в лужу, гол в свои ворота, сама себя высекла, загнала себя в угол и пр. должны подтвердить Ваши способности к аргументированию ?
Вернее, отсутствие таковых ?
В ответ на:
Видно, что Вам многое не понятно, поэтому и приводите примеры, которые сами не понимаете.
Вы написали о выгодах для Германии:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
я смотрю с позиции жителя Германии и мне интересны немецкие интересы. Германия приобретет новый рынок сбыта и возможность производить продукцию за счет низкой стоимости украинской раб.силы. Даймлер производит свои моторы в Венгрии, а сборку в Зиндельфингене. Kostensenkung und Wettbewerbsfähigkeit.
Отремонтирует и выкупит трубу и обеспечит стабильное энергоснабжение. Тоже плюс. Мне, как налогоплательщику, такие расходы кажутся разумными.
foren.germany.ru/discus/f/24926331.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
Значит Германии экономически вступление Украины в ЕС выгодно. Это Ваш же ответ на Ваши же вопросы выше. Такие же выгоды можно найти и для других стран ЕС. Поэтому совместное финансирование и расходы для общей выгоды даже Вы считаете разумными.
Видно, что Вам многое не понятно, поэтому и приводите примеры, которые сами не понимаете.
Вы написали о выгодах для Германии:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
я смотрю с позиции жителя Германии и мне интересны немецкие интересы. Германия приобретет новый рынок сбыта и возможность производить продукцию за счет низкой стоимости украинской раб.силы. Даймлер производит свои моторы в Венгрии, а сборку в Зиндельфингене. Kostensenkung und Wettbewerbsfähigkeit.
Отремонтирует и выкупит трубу и обеспечит стабильное энергоснабжение. Тоже плюс. Мне, как налогоплательщику, такие расходы кажутся разумными.
foren.germany.ru/discus/f/24926331.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
Значит Германии экономически вступление Украины в ЕС выгодно. Это Ваш же ответ на Ваши же вопросы выше. Такие же выгоды можно найти и для других стран ЕС. Поэтому совместное финансирование и расходы для общей выгоды даже Вы считаете разумными.
А Вам, значит, выгодно на неудобные вопросы не отвечать и продолжать нести ахинею про "Вступление Украины в ЕС".
Все повторять "халва,халва" в надежде, что во рту слаще станет . Ню-ню.
Прежде чем определять, что я считаю разумным, уточняю еще раз - я говорю о возможном подписании Ассоциации и Зоне Свободной Торговли и больше ни о чем.
В ответ на:
От Польши ЕС не получил ни трубу, ни стабильное обеспечение энергией, а совместное финансирование было всё равно выделено, жизнь в стране за счёт ЕС и своих трудовых ресурсов улучшается.
От Польши ЕС не получил ни трубу, ни стабильное обеспечение энергией, а совместное финансирование было всё равно выделено, жизнь в стране за счёт ЕС и своих трудовых ресурсов улучшается.
Да разъясните Вы уже наконец, шо это за такой европейский общак - "совместное финансирование" ? Сколько взносов туда Польша делает ?