Login
нападение на дипработника РФ в его жилище в Нидерландах
8100 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Надежда_germanph 18.10.13 19:23, Zuletzt geändert 18.10.13 20:10 (Guest1)
В ответ на:
Если МИДу фиолетово, что второе лицо в посольстве РФ ославили на всю Голландию, то, конечно, не должно.
Если МИДу фиолетово, что второе лицо в посольстве РФ ославили на всю Голландию, то, конечно, не должно.
Какая-то газета что-то напечатала. Как российский МИД должен с этим бороться? Свобода слова. В МИДе это прекрасно понимают и относятся с уважением. Тем более, что дипломат вполне мог быть и пьян - никакого криминала в этом нет. Он - нормальный человек. Нормальным людям не запрещено употреблять алкоголь. Если МИД начнет бодаться с голландской газетой, то выставит себя круглым дураком, каковым он не является. В большинстве западных фильмов русские - дикие варвары, постоянно пьяные и с криминальными наклонностями. Что-же теперь МИДу кааждый раз протесты подавать на киноиндустрию? А ведь она создает-таки образ России и россиянина. На Западе многие уверены, что так и есть - балалайка, медведи на улицах, вечные снега и море водки. Умные сами сумеют зерна от плевел отличить.
Отличный пример - последнее сообщение участника "Дурик" с номером каким-то, прямо перед этим моим сообщением. Смешала в кучу два совершенно независимых события и задает вопрос, вообще не в тему. Может тоже начать требовать что-то доказать, подтвердить ссылками. Как Вы считаете, нужно ли в этом случае что-то доказывать, объяснять и искать ссылки, или просто проигнорировать разумнее?