Login
Почему россияне так недовольны решением Украины?
7533 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Ален 16.10.13 13:05
В ответ на:
А вот здесь вы подтасовываете.Во первых парламенты могут ратифицировать это соглашение и в намного более короткие сроки.Во-вторых ничто не мешает через несколько лет начать переговоры о присвоении Украине статуса кандидата на вступление
Пока европейцы тянули многолетнюю резину на переговорах с Турцией,за это время полтора десятка стран были приняты в ЕС(последняя Хорватия).а Сербия,Черногория,Македония и Исландия получили статус кандидата на вступление.Когда у европейских лидеров есть политическая воля,они могут очень ускорять весь этот процесс принятия.Например Хорватию приняли в члены ЕС по ускоренной программе: в 2001 году подписали соглашение об ассоциации,которое через 4 года вступило в силу.В 2003 году она подала заявление на вступление,и уже через год в 2004 году получила статус кандидата,а через 9 лет стала членом.Босния в 2003 году уже через 8 лет после окончания кровавой гражданской войны получила статус потенциального кандидата.
Сербию ещё в 1999 году бомбили самолёты НАТО.Через 9 лет в марте 2008 подписывается соглашение с ЕС об ассоциации и ЗСТ.Через 3 года в марте 2012 Сербия официально становится кандидатом на вступление.
http://ec.europa.eu/enlargement/countries/strategy-and-progress-report/index_de....
У Украины,в отличие от Хорватии,Боснии и Сербии,не было ни гражданской войны,ни проблем с выдачей военных преступников Международному триибуналу.
А вот здесь вы подтасовываете.Во первых парламенты могут ратифицировать это соглашение и в намного более короткие сроки.Во-вторых ничто не мешает через несколько лет начать переговоры о присвоении Украине статуса кандидата на вступление
Пока европейцы тянули многолетнюю резину на переговорах с Турцией,за это время полтора десятка стран были приняты в ЕС(последняя Хорватия).а Сербия,Черногория,Македония и Исландия получили статус кандидата на вступление.Когда у европейских лидеров есть политическая воля,они могут очень ускорять весь этот процесс принятия.Например Хорватию приняли в члены ЕС по ускоренной программе: в 2001 году подписали соглашение об ассоциации,которое через 4 года вступило в силу.В 2003 году она подала заявление на вступление,и уже через год в 2004 году получила статус кандидата,а через 9 лет стала членом.Босния в 2003 году уже через 8 лет после окончания кровавой гражданской войны получила статус потенциального кандидата.
Сербию ещё в 1999 году бомбили самолёты НАТО.Через 9 лет в марте 2008 подписывается соглашение с ЕС об ассоциации и ЗСТ.Через 3 года в марте 2012 Сербия официально становится кандидатом на вступление.
http://ec.europa.eu/enlargement/countries/strategy-and-progress-report/index_de....
У Украины,в отличие от Хорватии,Боснии и Сербии,не было ни гражданской войны,ни проблем с выдачей военных преступников Международному триибуналу.
Чистый троллизм.
Уже и война в Югославии аргументом для вступления Украины стала.
И наплевать, что интегрирование Балкан в Европу - это важнейшая европейская геополитическая задача. Еще раз : почему ни вступление, ни хотя бы намерения на кандидатство не закреплено в Ассоциации ? Как можно вообще обсуждать то, что не планируется ? Вы мне на этот вопрос ответить можете ?