Или тот бред о картошке-морковке и прочей кукурузе в Ирландии, за счет которой ирландцы стали поголовно фермерами в Америке, следует считать доказательством?
Ну, во-1-х, не бред, там действительно был голод довольно короткое время по тем причинам, которые описал Олменд. Ни до, ни после того никакого особого голода там не было. А в Африке голод - это перманентное состояние, связанное с отсутствием сельскохозяйственной культуры, неумением работать и пр. неустранимыми в короткое время объективными факторами.
Северная Ирландия, кстати о птичках, до сих пор остающаяся колонией Великобритании, по сию пору трясется от терроризма католических боевиков (это к вопросу о том, какие христиане милые овечки, волка не обидят ).
Вик, что значит "трясет"? Сколько там людей убивают, можешь примерно сказать? Там же за годы жертв меньше, чем исламисты убивают в "хороший удачный день" (например в тот, когда они взорвали в Ираке 6 христианских церквей и dazu укокошили ещ╦ пару сотен ни в чем не повинных граждан Ирака).
И второе: это не католические боевики. Это боевики, которые борются за освобождение Ирландии, с религией это никак не связано. А исламисты ведут исламский Джихад.
Ни один христианский священник или проповедник не проповедует, что надо убивать неверных пачками и насильственно обращатьих в христианство. Эти времена давно прошли. А исламские муллы - это главные геббельсы исламизма.
Европейцы, друг мой, умудрились при колонизации уничтожить великие культуры и свести население процветавших на тот момент стран до уровня дикарей
Интересно, какие это в Африке были "великие культуры"? Если ты про Южную Америку, то бишь про ацтеков, то те сами были хороши, вырезав майя. И вообще все это было 500 лет назад. А мы говорим о сегодняшнем дне. И говорить, что арабы мстят за ацтеков, просто смешно.