В ответ на:

---

Не согласен. Запад не выигрывал никакой войны. Войны не было (и слава Богу). Было противостояние, абсолютно надуманное, которое кончилось, когда одной стороне надоело стоять.

---

Извини, но это исторический термин, который широко применяется :
http://www.patriotica.ru/enemy/coldwar.html
http://www.pravoslavie.ru/analit/holodvoina.htm
http://www.patriotica.ru/subjects/cold_war.html
http://www.krugosvet.ru/articles/102/1010223/1010223a1.htm
http://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/2005.0.html
С тем, что "стране надеоло стоять" не согласна я.
Ей надоело стоять в бОльшей степени потому, что она была истощена гонками вооружений, которые навязывались ей противником, и ей не оставалось ничего другого, как пытаться , на грани своих финансовых, экономических и человеческих ресурсов держать с ним шаг.
Это была одна из специально разработанных для ведения противостояния стратегий.
Втягивание в Афганистан - тоже одна из них.
Заигрывание на экономической почве с еще" не президентами" в бывших союзных республиках средней Азии в конце 80-х- начале 90-х, привлечение на их территории иностранного капитала, в след за ним ( конец 90-х) диктование своих условий и расстановку своих военных баз, активную "вербовку" советских инженеров ( атомщиков в том числе)...
Она "устала стоять" очень целенаправленно, а с виду все было чинно, мирно, не подкопаешься...Все в соответсвии с дип.актами.

В ответ на:

---

У России появилась возможность после того, как сама же Россия, ее народ, скинул коммунистов. Почувствуйте разницу.

---

см. выше. Итак, революционные предпосылки :"верхи- не могут, низы - не хотят" были выполнены, появился шанс, и вроде бы, был использован. Но как использован? Если подвести итог 1991-2004: движение назад к единовластию личностей, а не законов, к единопартийности вместо многопартийностей.
Свобода личности? Свобода голоса? О какой свободе можно говорить, когда большинство народа занято борьбой за выживание. Себя и своих ( где еще имеются в наличии) семей.
Это совершенно неудивительно, чта народ идет за теми, кто имеет , в их представлении, реальную силу, кто способен стабилизировать страну, обеспечить порядок, дать работу. Демократы не в силах ничего изменить, не имея реальной власти, а реальной власти им не видить , как своих ушей, потому как обещать народу улучшения "завтра"- неблагодарный труд. Всем сегодня надо, все живут в "сегодня".Такой быстротечной стала жизнь в наше время.
(Мне тоже важно, что я имею сегодня, а не через 20 лет демократического реформирования Германии - я за эти 20 лет могу в такую ж...въехать, а это бОльшая часть моей жизни!)

"Мы - Вместе!
(только не знаем - в каком!)"