Если невиновного человека казнили, то исправить эту роковую ошибку невозможно.
Но, если изъяли ребёнка ошибочно, то поправить можно. Разве Захарова была опасной для здоровья и жизни своей дочери, чтобы мать и дочь разлучили почти с младенчества девочки до совершеннолетия? За что так покарали ребёнка? Благополучие девочки чиновников не интересовало. Задача была другой, чтобы мать-иностранка не раскатывала губы на интересы коренного гражданина Франции. Даже, если мать "раскатала губы", то это не причина издеваться над ребёнком, нарушать его права получать любовь своей матери и родственников.
Даже, если бы мать лишили её кровного ребёнка по причине не "удушающей" любви, а по другой, серьёзной причине, например, злоупотребление алкоголем, то и в этом случае нельзя разлучать ребёнка с матерью, с родственниками. Возможны разные варианты, например, отдать ребёнка под опёку родственникам, которые не будут препятствовать общению любящей матери с ребёнком, но контролировать, чтобы мать общалась с ребёнком в трезвом состоянии. Такую мать можно лечить, обязать посещать психолога. Если не найдётся родственников, тогда отдать под опёку другим людям, которые не будут препятствовать общению матери и её ребёнка, можно держать ребёнка в приюте и также не препятствовать общению ребёнка с матерью. Если мать устойчиво перестанет принимать "на грудь", то вернуть ей её ребёнка.
То что произошло с Захаровой и с её дочерью, это не ошибка, ошибка не бывает такой длительной и упорной - это карательная акция, издевательство и надругательство над человеческой личностью обеих. Это не совместимо с самим понятием, как права человека!

Мать имеет ещё одного ребёнка, которого у неё отняли и отдали чужим людям, которые над ним издевались. Этот ребёнок уже не совсем маленький и может рассказать, как над ним издевались, запугивали.
И в благополучной семье родители имеют разные точки зрения на воспитание ребёнка, а в конфликтной ситуации это бывает чаще. Но это не причина, чтобы отнимать у ребёнка мать.
А насчёт алиментов, то во первых, должна учитываться ситуация с материальным положением матери. У неё ещё один ребёнок, которого надо содержать, и, если отец имеет средства на содержание ребёнка, то мать, которая имеет гораздо меньший доход должна от алиментов освобождаться. Но, если любящий отец имеет ребёнка, которого родила мать ребёнка, то отец ребёнка должен, если ему позволяют средства (если он не инвалид и сам не живёт впроголодь)оказывать материальную помощь женщине, которая рискуя здоровьем, жизнью (любая беременность и роды, это риск для здоровья и жизни женщины), совершила этот подвиг и в муках произвела на свет ребёнка на радость и себе и отцу. Вот, только за это отец ребёнка должен быть благодарен матери своего ребёнка, если, конечно, он счастлив, что этот ребёнок у него есть и он его любит. А, если отец не считает, что женщина его осчастливила, родив ему ребёнка и ребёнок не украшает его жизнь только тем, что он есть на свете, то, конечно, тогда он должен отдать его любящей матери и платить алименты. В обоих случаях мужчина должен помогать женщине и ребёнку. Капитализм есть капитализм, каждая работа должна быть оплачена.