Вход на сайт
Аргументы за ракеты
3224 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Пух 23.09.13 16:27, Последний раз изменено 23.09.13 17:13 (ноль)
В ответ на:
Факт номер один. Было применено большое количество зарина. Столь большое количество возможно произвести только в промышленных условиях.
Факт номер один. Было применено большое количество зарина. Столь большое количество возможно произвести только в промышленных условиях.
не факт! большое количество можно увести со склада..
Сирийские повстанцы захватили город Сафира, где находятся склады химоружия
http://lenta.ru/news/2012/12/06/closer/
Представитель повстанческой Свободной армии Сирии заявил, что оппозиция располагает всеми необходимыми компонентами для создания химического оружия. Об этом в среду, 2 января, сообщает Today's Zaman со ссылкой на турецкое информагентство "Анатолия".
http://lenta.ru/news/2013/01/02/syria/
В ответ на:
Факт номер два. Средства доставки - ракеты советского или российского производства
Факт номер два. Средства доставки - ракеты советского или российского производства
про "российского производства"-это чистая ложь..ведь так, пух?)
а то, что советского..то это факт...но что этот факт доказывает, пух?))
В ответ на:
Факт номер три - Выстрелы производились с территории занятой правительственными войсками.
Факт номер три - Выстрелы производились с территории занятой правительственными войсками.
ну, это тоже не факт..информацией от независимых экспертов мы не обладаем..или у тебя есть?
или ты всё ещё наивно веришь американцам, которые уже многократно обманывали весь мир?))(французы тоже нещитова)
В ответ на:
Все три факта зафиксированы в докладе инспекции ООН.
Все три факта зафиксированы в докладе инспекции ООН.
))) ну ты же видишь, пух..как твои "факты" превращаются в пыль всего лишь от прикосновения к ним))
кстати..можно увидеть ссылку на ту часть доклада комиссии ООН, где говорится о том, что зарин, использованный 21 августа- промышленного производства
и что "Выстрелы производились с территории занятой правительственными войсками."?
