Набегами и нападениями на соседей в те века занимались многие князья и ханы.И российские князья тут не исключение.
Я иногда смотрю крымско-татарское ТВ.Там бывают неплохие русские и западные фильмы.Так если послушать крымских историков,то вырисовывается несколько иная картина,чем та .которая писалась в советских и пишется в российских учебниках.Почему я должен одним верить больше.чем другим?

Оставьте ваши сталинистские бредниПо этой звериной логике фашисты были правы,уничтожая население целых деревень.Там тоже "все поголовно" сотрудничали с партизанами и убивали немецких солдат..А чехи и поляки получается по вашему были правы,когда депортировали всех немцев из Судет.Померании,Силезии и Вост.Пруссии
Не бывает такого,чтобы весь народ.включая стариков.женщин и детей,был виноват в каких-то преступлениях.Кроме того крымские татары призывались в Красную армию и тоже воевали с фашистами.

Потому что Королевству очень трудно обьявить себя федеративным гос-вом.Поэтому такие монархии,как Испания и Бельгия формально не обьявили себя федерациями,но фактически таковыми являются.

Я писал не о прошлом веке.а о нынешнем,и не только об Уэльсе.но и о Шотландии и Сев.Ираландии.Они все имеют сейчас определённую автономию.А Шотландия даже получила право провести референдум о независимости.Российская империя лишила всех прав национальной автономии Прибалтику,Украину.Бессарабию(Молдову), гос-ва и княжества Закавказья,превратив их в бесправные губернии,оставив автономию только Финляндии и паре азиатских ханств.Русская часть Польши тоже была лишена автономии после подавления восстания за независимость.Великобритания после бунта и террактов в Сев,Ираландии не лишила это регион автономии.Так что брешете вы.а не я

Гусь свинье не товарищ.Ничего я не путаю.Я в отличие от вас,различаю фиктивные автономии,как в совковой псевдофедерации,от реальных автономий в других гос-вах.