Желающий "наказать" Асада должен это предлагать. Он ведь должен знать мнение того народа, а то гляди убьёт не того, взамен дав диктатора похуже. Но как показали события Обаму мнение большинства не интересует, как того народа так и своего. И других подпевающим ему, то же не интересует, и эти же люди потом говорят нам о демократии? Ну ну..
Никто перед Вами не вертится. Не выдавайте желанное за действительность.
Другие, о которых Вы говорите, вовсе не "должны догадываться", они просто знают что к чему. Это только Вы который цепляется за каждое слово и придаёт ему ОГРОМНОЕ значение, после чего устраивает тут комедию, демонстрирует свою мелочность и желание упрекать других во лжи.
Если уж не мелочь, то в таком случае Вы должны обратить внимания и на Ваши слова: "по-прежнему настаиваете": Которые однозначно были ложными! Сейчас будете "вертется" или снова проигнорируете данный факт? Лгунами могут быть кто угодно, но только не Вы сами, верно?
То есть и правда для Вас - ложь,. Понятно!
А мною действительно применялось это слово как синоним слову "многих" или "большинству"... Никакой мысли обмануть и близко не было. Если посмотреть на то предложение в целом, не вырывая его из контекста (что Вы и делаете), то это просто чувствуется. Впрочем, понимайте его как Вам выгодно, я не против. Мне глупо оправдываться перед человеком который из за отсутствия аргументов начал теперь хвататься за все-возможные слова, дабы отвлечь от фиаско своей позиции в вопросе по Сирии.