Вы уж обосновывайте свои сообщения. Почему оторвано от реалий? Что не так?
По Вашему, выходит что единственным и разумным методом было только сопротивления с оружием в руках. Но реальность в Сирии показала обратное. И кто же после этого оторван от реалий?
Не логично. Чтобы понимать конфликт, не обязательно находится в нём. Со стороны видней, как говорится. По Вашей логике получается что врач, для того чтобы понять ту или иную болезнь, должен сам болеть ею...
А Молдо-приднестровский конфликт - это совсем не тоже самое что и конфликт между оппозицией и диктатором. Это территориальный конфликт и тут уже другой подход нужен, но тоже ненасильственный, чего я кстати там совсем не обнаружил. Следовательно Вы всё-таки не были на ненасильственном сопротивлении. А поскольку Вы сказали что были, то это снова даёт основание подозревать что Вы мало что знаете о такой борьбе. Ненасильственным сопротивлением Вы назвали обычные первые демонстрации, которые имеются в любом конфликте. Данный конфликт вёлся тем самым методом, который Вы предпочитаете видеть в Сирии - "дубинками". Вооружённую разборку пришлось остановить России, конфликтуют уже десятки лет, конфликт остался неразрешённым, цели не достигнуты. Могли бы например хотя бы в международный суд ООН с этим спором обратиться, ведь для таких вот споров он и создавался.. (но это наверное не по понятиям).