Login
Причины догматизма
2551 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort scorpi_ 18.11.04 14:11
"Ладно, не прикидывайтесь. Вот тут Алькор цитировал (хоть там дальше и бред ид╦т, но в начале суть отражена), почитайте. Мне правда и так ясно - основополагающих экспериментов, подтверждающих СТО Вы не знаете, но тем не менее пытаетесь о ней судить. А кто тут писал о нахождении закономерностей? Вот закономерность и найдена - мюон жив╦т дольше чем ему положено."
----------
Не только Аркор цитировал, но и Дердидас Вам писал, что процесс распада мюона не определяет время и не влияет на него. А, наоборот, может быть множество всяких причин (в том числе и таких, о которых физики пока даже не догадываются), способных повлиять на процесс распада мюона.
Что касается экспериментов, подтверждающих ТО/СТО, то их достаточно критикуют и другие люди (помимо меня) - хотя бы тот же Кушелев.
Попытки же Мутабора сразу разыскать т╦мные пятна в его биографии - выглядят не убедительно, поскольку задать вопрос в сторону и сделать на основании ответа на этот посторонний вопрос, выводы по главному - это просто трюкачество!
----------
Не только Аркор цитировал, но и Дердидас Вам писал, что процесс распада мюона не определяет время и не влияет на него. А, наоборот, может быть множество всяких причин (в том числе и таких, о которых физики пока даже не догадываются), способных повлиять на процесс распада мюона.
Что касается экспериментов, подтверждающих ТО/СТО, то их достаточно критикуют и другие люди (помимо меня) - хотя бы тот же Кушелев.
Попытки же Мутабора сразу разыскать т╦мные пятна в его биографии - выглядят не убедительно, поскольку задать вопрос в сторону и сделать на основании ответа на этот посторонний вопрос, выводы по главному - это просто трюкачество!