Вход на сайт
Украина: ТС или ЗСТ с ЕС
8491 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ MAXIRUS77 15.09.13 15:13
В ответ на:
"Польша, которая рассматривалась компаниями-добытчиками как один из перспективных регионов добычи сланцевого газа, приостановила работы по разработке
месторождений из-за неудовлетворительных результатов предварительных геологоразведочных работ. "
"Польша, которая рассматривалась компаниями-добытчиками как один из перспективных регионов добычи сланцевого газа, приостановила работы по разработке
месторождений из-за неудовлетворительных результатов предварительных геологоразведочных работ. "
А Вы не заметили дату этой публикации? С апреля много времени прошло и Польша уже начала успешно добывать сланцевый газ (см. ссылки в моём предыдущем сообщении).
И почему Вы сократили мнение господина Джартаса? Там написано не то, что соответстует Вашему мнению?
"Впрочем, если месторождения сланцевого газа все же будут открыты, это может стать фактором стремительного падения цен на газ, как это произошло в США, где цены достигли минимума за последние 35 лет",— говорит господин Джартас.
Да и судить о себестоимости ещё рано, тем более считать её самым важным критерием, потому что:
В ответ на:
Дело в том, что Газпром добывает газ очень далеко от мест потребления, а сланцевый газ добывается близко от потребителей. Компания, добывающая сланцевый газ, проигрывает на себестоимости, но очень выигрывает в стоимости транспортировки. Получается, что, добывая газ за 100 - 150 долларов за тысячу кубов и продавая его по 180 долларов, компания имеет нормальную прибыль. Для Газпрома такая цена была бы убыточной.
Дело в том, что Газпром добывает газ очень далеко от мест потребления, а сланцевый газ добывается близко от потребителей. Компания, добывающая сланцевый газ, проигрывает на себестоимости, но очень выигрывает в стоимости транспортировки. Получается, что, добывая газ за 100 - 150 долларов за тысячу кубов и продавая его по 180 долларов, компания имеет нормальную прибыль. Для Газпрома такая цена была бы убыточной.
http://energosoft.info/more/more_slanech.html
А в статье по Вашей ссылке тоже одни домыслы: "возможно", "по предварительным расчётам", "неизвестно" и т.д. Делите шкуру неубитого медведя, а свои проблемы с Газпромом признать боитесь.
В ответ на:
Эксперт Института энергетических стратегий Юрий Корольчук отмечает, что себестоимость добычи сланцевого газа, по предварительным расчетам, составляет порядка $300 за тысячу кубометров. "Неизвестно, что покажут расчеты после того, как скважины будут пробурены,— возможно, цена газа окажется настолько высокой, что его вообще невыгодно будет добывать",— отмечает господин Корольчук.
Эксперт Института энергетических стратегий Юрий Корольчук отмечает, что себестоимость добычи сланцевого газа, по предварительным расчетам, составляет порядка $300 за тысячу кубометров. "Неизвестно, что покажут расчеты после того, как скважины будут пробурены,— возможно, цена газа окажется настолько высокой, что его вообще невыгодно будет добывать",— отмечает господин Корольчук.
В ответ на:
Белорусы тихо завидуют.
Белорусы тихо завидуют.
У белоруссов, может, цена на газ ниже, но убытки они несут от вступления в ТС в других областях, как и Казахстан (см. ссылки выше).
Так что "завлекать" Украину в ТС "низкими" (тоже бабушка надвое сказала) ценами на газ - значит или закрывать глаза на реальность, или надеяться, что Янукович тоже наступит на грабли, на которые пришлось наступить Лукашенко. Этого Януковичу просто никто не позволит и, к счастью, у него возможностей больше, чем у Лукашенко.
If you can read this, thank your teacher.