Сочувствую. Т.к. в Иране остались университеты и заводы, Иранский ислам довольно быстро "окультурился" и не лезет дальше Ближнего Востока.
Согласен - резко отличаемся. Это примерно как сравнивать коммунистов и социалистов времён Парижской коммуны. Одни хотели всего лишь человеческих условий наёмным рабочим, а вторые ставили задачу захвата власти в мировом масштабе.
Добро пожаловать в реальный мир, где для того, чтобы выжить, надо стравить своих врагов (СССР и Третий Рейх), а самому держать себя в тонусе, кого-то побеждая, типа Гренады или Панамы.
Не параноидально, а нормально. Когда СССР выдохся и надоел, его разорили менее чем за 20 лет. Основной спонсор исламского терроризма - Саудовская Аравия. Но попыток её уничтожения пока не видно. Ведь она контролируема.
Сейчас выкормили КНР. Надолго ли?
Да-да. Сам создал. Химоружие было передано Ираку ФРГ, под контролем специалистов США.
Дружил. Но не так трогательно.
И возомнил, и устарел, т.к. стало ясно - наступательный порыв Ирана захлебнулся, и аятоллы не собираются стать доминирующей силой в регионе.
Кстати, как он мог угрожать Саудовской Аравии? Наступлением на танках через пустыню? "Великий ледовый поход" из "Карибского кризиса" напомнило...
Индия и прежде всего - КНР, которая переходит в стадию активной внешней политики, из "спящего" состояния.
А зачем им не поддерживать? Режим-то светский. И не ставит перед собой целью уничтожение "неверных" в своих границах, и пр.
Я понимаю, Вам недоступно мышление людей, переживших геноцид, и живущих бок о бок с людьми, резавшими их отцов или дедов, но постарайтесь понять их. Для них самый жестокий диктатор не ставящий своей целью их гибель - уже очень хорошо.
Класс! Перепутать всё, а потом удивляться - в "исламистском" ОАЭ можно загорать в купальнике, а в "свободном" Афганистане за это забьют камнями...

При Мубараке за это вешали. Сейчас копты могут хоть отбиваться.
Буквально 200 лет тому назад, были уничтожены практически все копты - ибо так захотел султан, начитавшись корана. Вас впрочем, это не волнует.