Ален, читайте внимательнее: они пока заняты в Сирии. Но Штаты очень хотят найти им другое занятие.

Это незнание предмета и крайне поверхностная оценка. Я выше уже привел известный факт: Ассад именно под давлением Запада в 2005 г. фактически ушел из Ливана. Хотя до этого влияние Дамаска было доминирующим. Далее вспомните, что было 3 годами позднее. Израиль вел с Сирией самые интенсивные переговоры при посредничестве Турции и в итоге согласилися пойти на "существенные уступки Сирии, которые будут достаточно болезненными" (премьер Ольмерт), а глава МИДа и вовсе прямо сказал о возможном возвращении Голанских высот. При этом весь мир хлопал и говорил: подобные переговоры в 93-ем провалились, потому что Хафез Ассад был гадом. А теперь его сын Башар распрекрасный переговорщик. Было это в мае 2008 г. С тем самым Ассадом. Следующий раунд в 2010-ом, уже с Нетаньяху. Так что можно с ним говорить. Процесс шел, хотя и сложно. А угрозы Израилю не более чем мобилизирующая риторика. Это сотрясание воздуха. Так что с Ассадом, при всем его несомненном деспотизме, можно было сидеть в белых рубашках под кондишном и общаться по-английски. С Аль-Нусри нет.