Вот-вот. А если бы поинтересовались заранее, может, и не поехали бы. И проблем бы не было.

Почитала. И чего Вы ужасаетесь? Учебника не видали, пробавляетесь пересказами. К тому же, я совсем не уверена, что проходят, учебников сейчас столько, что каждая школа выбирает на свой вкус.

Вы себя накручиваете, по-моему.

Половое воспитание в школах не имеет никакого отношения к рождаемости. В России нет таких уроков, а рождаемость не больше, чем в Германии.
Прощу прощения за дерзость, а как у Вас лично с " рождаемостью"? Неужели четверых родили? Если нет, то Ваше осуждение малорожающей Германии просто смехотворно. Остается лишь надеяться, что у Вас это никак не связано с "развращенностью".

Вот чепуху же пишете, феерические глупости. Зачем? Какое наркоманское лобби? Какая реклама гомосексуализма?

То есть, против знаний, как происходит оплодотворение, Вы не возражаете. Я правильно поняла? А что такое тогда "раннее развращение на основе порнографии"?

То есть, секс все-таки должен присутствовать при божественном процессе помещения точки? И, стало быть, без этого разговор с ребенком таки не обойдется?

То есть, сделайте так, как мне хочется, но сама не знаю, как? Я переспрошу: вот Ваш ребенок знает про точку, которую Бог неизвестно каким способом поместил " в животике". Педагог как должен в такой ситуации действовать? Продолжать про Бога рассказывать? Так штат ученых такой галиматьей не занимается. Или таки с научной точки зрения объяснить, что отец некоторое участие тоже принимал? Но тогда придется говорить про то, что Вы называете порнографией.

Я просто теряюсь. Изначально одно было неотделимо для другого, иначе бы род людской вымер.

То есть те, кто от секса получает удовольствие, не заканчивающееся деторождением - извращенцы. Я правильно поняла?

Если не кукожиться, как будто речь идет о чем-то преступном и мерзком, то ребенок спокойно воспримет информацию и больше не будет к этому возвращаться, просто будет знать.
П.С. Вы бы освоили тэги и разбивали текст на абзацы, а то очень неудобно читать.