Му общаемся, в том числе, о проблеме открытости данных в интернете. Так вот для китайских спецслужб Ваши данные доступны, они
вполне открыто их регистрируют (случись пакету из вашего сообщения забрести на китайский хост).
фНасколько я понимаю, это Вас нисколько не тревожит, Вы продолжаете интернетом пользоваться и сна не лишились.
Поэтому не надо кричать "караул" поповоду страшного вмешательства американцев в Вашу частную жизнь. Тем более, что излишние эмоции
здесь лишь затуманивают ключевую проблему.
С моей точки зрения, ключевой вопрос здесь не сбор даннах, а их использование. Для чего используют данные китайские и российские
службы мы видели выше: срок за посланный мэйл, черный пиар против оппозиции, даже продажа дисков с данными.
При всех сокрушительных разоблачениях, среди массы ворованного компромата Сноуден так пока и не нашел ни одного
дохлого примера действмтельно преступного использования собранной информации. Он и его фанаты старательно обходят вопрос:
зачем спецслужбам миллиарды метаданных об интернет-сообщениях и телефонных звонках?
Вот британские службы пару раз совершенно открыто намекнули что их "активность" в электронных каналах связи помогла
предотвратить и раскрыть серьезные террористические атаки. Простой пример: в нескольких терактах модифицированные мобильные телефоны использовались как дистансионные взрыватели. Мгновенный доступ спецслужб к метадатам входящих звонков
позвлил быстро выйти на след преступников.
Честный подход к проблеме должен быть таков: да, спецслужбы собирают и будут собирать информацию, которую имеют право использовать
в строго определенных целях. Кто не доволен, может перерезать сетевой кабель у своего компа, или не летать самолетом, если не хочет
идти через сканнер.