Я правильно понимаю, что С. мог получить ВНЖ на 3 года с ежегодной проверкой соответствия? А получил он на 1 год.

Американский УК лень искать. Вот, к примеру, др. дело по информанту Викиликс, обвинение в "Unterstützung des Feindes", которое в данном случае было отменено. Но нам интересна следующая фраза: "Auf diese Anklage steht theoretisch immerhin die Todesstrafe, auch wenn die Anklage ihren Verzicht darauf erklärt hatte." www.tagesspiegel.de/politik/us-militaergericht-entscheidet-wikileaks-info...

Пожалуйста: "Ist die Handlung, derentwegen um Auslieferung ersucht wird, nach dem Recht des ersuchenden Staates mit der Todesstrafe bedroht, und ist diese für solche Handlungen nach den Rechtsvorschriften des ersuchten Staates nicht vorgesehen oder wird sie von ihm in der Regel nicht vollstreckt, so kann die Auslieferung abgelehnt werden, sofern nicht der ersuchende Staat eine vom ersuchten Staat als ausreichend erachtete Zusicherung gibt, daß die Todesstrafe nicht vollstreckt wird." http://conventions.coe.int/treaty/ger/Treaties/Html/024.htm Т.е. РФ вправе определить, является ли достаточной гарантия страны со смертной казнью ее не применять. Глава Минюста США заверил Россию, что к Сноудену смертная казнь применена не будет. Однако, это заявление является странным. В США суд независим, и даже министр юстиции не может предугадать его решение. Также не было указано, что к С. не будут применяться такие-то статьи, напр., "Unterstützung des Feindes". Могу Вам прямо сказать: я думаю, что С. в Америке не казнили бы. Но с формально-правовой стороны Москва вполне могла определить гарантии как недостаточные.