У кого играет решающую роль страх, но у большинства (я надеюсь) решающую роль играет понимание морали и наличие совести.
У кого же этого нет или нехватка - то пусть их удерживает от преступлений хотя бы и страх.

Насчёт меня не фантазируйте. У Вас это явно не получается.
К тому же переход на личность оппонента противоречит правилам ДК.

Вы это подскажите не мне, а тем депутатам гос.думы, которые лепят идиотские законы типа про запрет усыновления американцами тех больных детей, которые кому-то предпочтительнее, чтобы умерли "на Родине", про "иностранныъ агентов" и прочая дребедень, которая лишь доказывает, что в думе не думают и что она "не место для дискуссий".

Для этого меня нужно прежде в гос.чиновники записать и сделать вершителем чьих-то судеб.
А кроме того нужно показать где конкретно я поступил противозаконно за эту подкинутую взятку.
А просто подкидывание хоть взяток, хоть наркоты практикуется как раз при существовании современных тупых законов и в исполнении тупых и продажных полицейских.
По моему же предложению важны не просто подброшенные деньги (хотя бы и меченые!), а именно сочетание хотя бы и недоказанного заявления о полученной взятке с наличием противозаконного решения принятого мной к выгоде этого взяткодателя.
Как видите, всё совсем не так сложно, как изображают любители вылизывать законы "до запятой", но на основе собственной бестолковщины.