Вход на сайт
Обама отказался от встречи с Путиным. Что думаете?
7359 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ wittness 11.08.13 13:08, Последний раз изменено 11.08.13 14:12 (ноль)
В ответ на:
Ни один суд даже не рассматривал дело по существу, отказано даже в возбуждении дела. Аудифайлы с прослушкой в свободном доступе, Немцов подтверждает, что
это его разговоры, требует расследования
Ни один суд даже не рассматривал дело по существу, отказано даже в возбуждении дела. Аудифайлы с прослушкой в свободном доступе, Немцов подтверждает, что
это его разговоры, требует расследования
американские правозащитники тоже требовали расследования факта прослушки без санкции суда и им тоже отказали.. расскажите теперь нам сказку о том, что в США прослушка-самая демократичная прослушка в мире..))
В ответ на:
В ША дело рассматривает по существу не кто-нибудь, а Верховный Суд, никаких конкретных доказательств прослушки не представлено вообще, как я понимаю.
В ША дело рассматривает по существу не кто-нибудь, а Верховный Суд, никаких конкретных доказательств прослушки не представлено вообще, как я понимаю.
нет..вы поняли не так..вернее, поняли так , как хотели понять..что опять же есесно для дк-демократа)) ещё раз привожу цитату:
Верховный суд США в феврале 2013 года отклонил совместный иск Американского союза защиты гражданских свобод и Amnesty International о признании незаконной практики прослушивания телефонов спецслужбами без санкции суда. Основанием для отказа послужил тот факт, что истцы не смогли доказать, что спецслужбы прослушивали именно их телефоны.
http://lenta.ru/news/2013/06/12/sue/
то есть, Верховный суд не отрицает сам факт прослушки..а отклонил иск потому, что прослушивали телефоны не самих правозащитников, а других граждан США на защиту которых они встали..
по этой логике правозащитники могут защищать права только самих правозащитников! круто..не правда ли, виттнесс!))
В ответ на:
Но ДК-патриотам все как обычно равно: то ли он украл, то-ли у него украли..
Но ДК-патриотам все как обычно равно: то ли он украл, то-ли у него украли..
аха..не то, что как у ДК-демократов: если преступник, но демократ, то он- не преступник!
пысы: из той же статьи:
Американский союз защиты гражданских свобод уже не первый раз обращается в суды, рассчитывая доказать, что спецслужбы, отслеживая телефонные разговоры, нарушают закон. Однако ранее суды разных инстанций отказывали ACLU в удовлетворении исков
хотя опять забыл..вас же только немцов интересует..
