В ответ на:

---

1а. Чисто логическое мышление не могло принести нам никакого знания эмпирического мира. Все познание реальности исходит из опыта и возвращается к нему.
Положения, полученные при помощи чисто логических средств, при сравнении с действительностью оказываются совершенно пустыми.
1б. Во-первых, мышление само по себе никогда не приводит ни к каким знаниям о внешних объектах. Исходным пунктом всех исследований служит чувственное восприятие. Истинность теоретического мышления достигается исключительно за счет связи его со всей суммой данных чувственного опыта.

---

Вывод: чтобы начать собственно процесс "думания", нужно изначально получить "предмет думания". То есть нельзя думать просто так (мышление само по себе), можно думать о чем-то (опыт).

В ответ на:

---

2а.Воображение важнее знания, ибо знание ограничено, воображение же охватывает все на свете, стимулирует прогресс и является источником ее эволюции. Строго говоря, воображение ≈ это реальный фактор в научном исследовании.
2б. Я убежден, что посредством чисто математических конструкций мы можем найти те понятия и закономерные связи между ними, которые дадут нам ключ к пониманию явлений природы. Опыт может подсказать нам соответствующие математические понятия, но они ни в коем случае не могут быть выведены из него. Конечно, опыт остается единственным критерием пригодности математических конструкций физики. Но настоящее творческое начало присуще именно математике. Поэтому я считаю в известном смысле оправданной веру древних в то, что чистое мышление в состоянии постигнуть реальность.

---

Вывод: а) костность мышления приводит к смерти пытливого ума ученого. поэтому настоящий ученый всегда будет чувствовать себя начинающим студентом. нельзя думать, что в сво╦м предмете ты уже вс╦ познал, познание бесконечно, а что такое один скромный мозг в сравнении с бесконечностью?
б) "ключ к пониманию явлений природы" ищут все и будут искать и находить еще долго (см. выше: познание бесконечно) - в частности, в... термин забыла, когда возникает такая наука в точке пересечения двух или трех. Так что "чистое мышление в состоянии постигнуть реальность" - это вс╦-таки из области желаемого, а не действительного. Погорячился товарищ. Кстати, "обладать отличным логическим мышлением" вовсе не равно умению правильно доносить свои мысли в речи.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!