Вход на сайт
Причины догматизма
2551 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Aahz 11.11.04 23:45
"Возьмем совсем примитивненький пример. Мой абстрактный мир:
1. беговая дрожка, замкнутая в круг;
2. спортсмен, бегущий по этой дорожке с постоянной угловой скоростью 5 градусов в секунду.
Вполне реальная картинка? Опишите этот мир лишь пространственными координатами. Т.е. привидите множество формул, которое позволяет однозначно описать состояние данного мира, при этом не используйте время."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Про планеты я Вам ответил в прошлом примере. Вы не поняли даже - о ч╦м ид╦т речь.
Делаю вторую попытку на Вашем простеньком примере:
Спортсмен может бежать лишь впер╦д-назад, вправо-влево, и если местность неровная - то вверх-вниз. Он, при этом, не может бежать ни во вчера ни в завтра.
Неужели Вы не видите, что в природе не существует оси времени, подобной направлениям пространственных векторов?
Ось времени появляется для нас лишь на графике и лишь тогда, когда мы хотим сравнивать ПРОЦЕССЫ. Прич╦м процессы - любые, даже те, в которых пространство нас не интересует (как в случае процесса изменения температуры у больного или атмосферного давления за окном.
Вс╦, что я хочу - это чтобы Вы поняли, что ни вычерчивание графиков с осью времени, ни набрасывание формул не изменяют реальной картины физического мира и не порождают уродливых монстров ╚пространство-время╩, ╚температура-время╩ или ╚давление-время╩.
Пространство всегда было и оста╦тся тр╦хмерным!
1. беговая дрожка, замкнутая в круг;
2. спортсмен, бегущий по этой дорожке с постоянной угловой скоростью 5 градусов в секунду.
Вполне реальная картинка? Опишите этот мир лишь пространственными координатами. Т.е. привидите множество формул, которое позволяет однозначно описать состояние данного мира, при этом не используйте время."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Про планеты я Вам ответил в прошлом примере. Вы не поняли даже - о ч╦м ид╦т речь.
Делаю вторую попытку на Вашем простеньком примере:
Спортсмен может бежать лишь впер╦д-назад, вправо-влево, и если местность неровная - то вверх-вниз. Он, при этом, не может бежать ни во вчера ни в завтра.
Неужели Вы не видите, что в природе не существует оси времени, подобной направлениям пространственных векторов?
Ось времени появляется для нас лишь на графике и лишь тогда, когда мы хотим сравнивать ПРОЦЕССЫ. Прич╦м процессы - любые, даже те, в которых пространство нас не интересует (как в случае процесса изменения температуры у больного или атмосферного давления за окном.
Вс╦, что я хочу - это чтобы Вы поняли, что ни вычерчивание графиков с осью времени, ни набрасывание формул не изменяют реальной картины физического мира и не порождают уродливых монстров ╚пространство-время╩, ╚температура-время╩ или ╚давление-время╩.
Пространство всегда было и оста╦тся тр╦хмерным!