1. Итак, на первый вопрос ответа нет. Поскольку лепет кокетничающего Белковского в стиле и вашим и нашим - лишь бы звучало пооригинальнее, недьзя назвать словами сторонника Ходорковского.
2. Переходим ко второму вопросу:

Во-первых, конечная цель всех сокращений экстремально приближается к полному разоружению.
А во-вторых, одностороннее разоружение следует оставить на совести брехуна Бековского и одновременно нужно отдавать себе отчёт, что даже став Премьер-министром, ни Ходорковский, ни Путин не в состоянии принять такое решение.
3. Переходим к третьему вопросу:

Вижу, что Вы ничего не поняли и продолжаете не понимать.
Если человека в прессе обвиняют, что "продавал ядерный щит Родины", а потом выдумывают сразу семь статей в стиле сам у себя украл нефть и не заплатил налоги ни до воровства, ни после...
Какой напрашивается вывод у любого мыслящего человека?
Очень простой: Это как на Навального попытки открывать одно дело за другим при том, что каждое явно фальсифицируется тем самым бандитом-Бастрыкиным, который вопреки законам тайно приобретает собственность за границей.
И вообще, это смотрится как после неудавшихся попыток обвинить человека в убийстве, начинают обвинять в краже стакана семечнк на базаре.
Боже, сколько идиотов (не скажу работают), а отираются и выслуживаются в так называемых "правоохранительных" органах России, которые на самом деле являются карательными и одновременно холуйскими прислужниками власти!