Вход на сайт
Как бороться со взятками и коррупцией?
3918 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 28.07.13 16:52, Последний раз изменено 28.07.13 19:02 (gendy)
В ответ на:
Это лишь пример для облегчения понимания.
Как в случае станет ли женщина проституткой определяет не предлагающий деньги, а исключительно их берущая, так и в случае со взяткой всё определяет злоупотребляющий положением гос.чиновник, а вовсе не проситель его соблазняющий на должностное преступление.
Это лишь пример для облегчения понимания.
Как в случае станет ли женщина проституткой определяет не предлагающий деньги, а исключительно их берущая, так и в случае со взяткой всё определяет злоупотребляющий положением гос.чиновник, а вовсе не проситель его соблазняющий на должностное преступление.
ну так попробуйте понять, что пока проститутке не дали деньги к работе она не приступит
В ответ на:
Вот она и оказывется реально невозможной там, где вместо наказания хапуги, пытаются разложить ответственность между хапугой и людьми, которых он обирает.
Вам уже говорили, что существует уже разросшийся слой хапальщиков, которые потому и лезут на не особенно интересную работу государственных клерков - лишь бы иметь то самое "хлебное место". Практически каждый начальник - это чуть дальше продвинувшийся взяточник. Вот потому и оказываются бесполезными жалобы тому вышестоящему, которому этот нижесидящий (на "хлебном месте") обычно отстёгивает процент от своих поборов.
Вот она и оказывется реально невозможной там, где вместо наказания хапуги, пытаются разложить ответственность между хапугой и людьми, которых он обирает.
Вам уже говорили, что существует уже разросшийся слой хапальщиков, которые потому и лезут на не особенно интересную работу государственных клерков - лишь бы иметь то самое "хлебное место". Практически каждый начальник - это чуть дальше продвинувшийся взяточник. Вот потому и оказываются бесполезными жалобы тому вышестоящему, которому этот нижесидящий (на "хлебном месте") обычно отстёгивает процент от своих поборов.
ну тогда бороться бесполезно. для чновников и органов правопорядка нормальное дело брать взятки, для всего населения включая тех же чиновников - давать .
всем всё нравится, всех всё устраивает.
В ответ на:
Нет, путаете.
Предложение - это ещё не состоявшееся преступление.
А преступление происходит в тот момент, когда этот представитель закона вместо разъяснения незаконности такого способа решения вопросов, вдруг сам охотно становится тем действующим лицом, действия которого как раз и являются реальным нарушением закона.
Нет, путаете.
Предложение - это ещё не состоявшееся преступление.
А преступление происходит в тот момент, когда этот представитель закона вместо разъяснения незаконности такого способа решения вопросов, вдруг сам охотно становится тем действующим лицом, действия которого как раз и являются реальным нарушением закона.
вы с законами то ознакомьтесь, прежде чем такое писать. предложение это попытка совершения преступления, попытка вступить в преступный сговор, а попытка по многим статьям наказуема.
а дача взятки это уже совершённое преступление .
В ответ на:
Уже пора бы понять, что преступлением являются не мечты об убийстве и краже, а реальные действия в этом направлении.
А в случае со взяткой все реальные действия совершаются продажным чиновником и только.
мечты не наказуемы, а попытка договориться со сторожем, чтобы тот "забыл" закрыть дверь очень даже наказуема,Уже пора бы понять, что преступлением являются не мечты об убийстве и краже, а реальные действия в этом направлении.
А в случае со взяткой все реальные действия совершаются продажным чиновником и только.
независимо от ответа сторожа. читайте УК , там есть много интересного
В ответ на:
Просить он может хоть на Луну слетать. Это ещё не преступление. К тому же, он имеет полное право не знать многих законов и просто хотеть, как тут выражаются, "отблагодарить".
это уже полный состав преступления, а незнание законов не освобождает от ответственности.Просить он может хоть на Луну слетать. Это ещё не преступление. К тому же, он имеет полное право не знать многих законов и просто хотеть, как тут выражаются, "отблагодарить".
т.е. с момента когда проситель пытается подкупить должностное лицо с целью получения преимушеств перед другими гражданами , не зависимо от того необходимо ли для этого нарушить закон или нет он совершает преступление. и штрафом за это можно ограничиться только для того, чтобы излишне не криминилизировать население.
уже такая мера убьёт взяточничество на корню. мало кто станет рисковать штрафом в 100 000 , чтобы получить прибыль на 1000.
а чиновник увидев такого рискового посетителя сразу сообразит, что перед ним провокатор и просто побоится брать взятку. через пару месяцев проблема будет практически решена - уйдёт вглубь, где участники друг другу стопроцентно доверяют, к сложным многоходовым схемам, не применимым на бытовом уровне. а соотвественно приведёт к оздоровлению кабинетов - они перестанут быть хлебными местами. останется только борьба с ленью чиновников, но это уже совсем другая история
В
ответ на:
Ведь понимаете же, что нужно устранить причины заинтересованности для тех, в силах которых закон или соблюдать или нарушать.
Осталось лишь понять, что:
1. Это решение полностью зависит от чиновника.
2. Наказание должно быть несоизмеримо с получаемыми им взятками.
остались лишь понять, что
Ведь понимаете же, что нужно устранить причины заинтересованности для тех, в силах которых закон или соблюдать или нарушать.
Осталось лишь понять, что:
1. решение давать или не давать взятку полностьюзависит о просителя
2. Наказание должно быть несоизмеримо с ожидаемыми выгодами
Вот только с пониманием, что не только 10€, но и 1000€ не дадут утешения по поводу загубленной карьеры и перечеркнёт все жизненные планы, чиновник станет правильно реагировать на любые попытки дать взятку.
И подносить взятки станет просто некому.
Ведь понимаете же, что нужно устранить причины заинтересованности для тех, в силах которых закон или соблюдать или нарушать.
Осталось лишь понять, что:
1. Это решение полностью зависит от чиновника.
2. Наказание должно быть несоизмеримо с получаемыми им взятками.
остались лишь понять, что
Ведь понимаете же, что нужно устранить причины заинтересованности для тех, в силах которых закон или соблюдать или нарушать.
Осталось лишь понять, что:
1. решение давать или не давать взятку полностьюзависит о просителя
2. Наказание должно быть несоизмеримо с ожидаемыми выгодами
Вот только с пониманием, что не только 10€, но и 1000€ не дадут утешения по поводу загубленной карьеры и перечеркнёт все жизненные планы, чиновник станет правильно реагировать на любые попытки дать взятку.
И подносить взятки станет просто некому.
как вы собираетесь губить чиновнику карьеру если и начальство и полиция в доле?
а чиновник знает схемы безопасного получения денег.
В ответ на:
Зеркальная ситуация здесь не работает, поскольку бабку готовую заплатить за срочный ремонт протекающего крана, испорченной карьерой не напугаешь, да и дело ей шить может только очередной насквозь продажный судейский чиновник.
вот если бабка заплатит за ремонт водопроводчику , а не будет пытаться пройти с чёрного хода, то вопрос будет решён. Зеркальная ситуация здесь не работает, поскольку бабку готовую заплатить за срочный ремонт протекающего крана, испорченной карьерой не напугаешь, да и дело ей шить может только очередной насквозь продажный судейский чиновник.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит