Login
Как бороться со взятками и коррупцией?
3918 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Schachspiler 28.07.13 12:25
В ответ на:
Совершенно нелепое утверждение.
С равным успехом можно было бы утверждать, что является женщина проституткой или нет - будто бы зависит от протягивающего ей деньги.
Нет, только она сама решит - продаваться ей за деньги или не продаваться.
Кстати, в этом случае протягивающий деньги тоже может быть отнесён к распущенным и аморальным, но никак не является преступником.
Совершенно нелепое утверждение.
С равным успехом можно было бы утверждать, что является женщина проституткой или нет - будто бы зависит от протягивающего ей деньги.
Нет, только она сама решит - продаваться ей за деньги или не продаваться.
Кстати, в этом случае протягивающий деньги тоже может быть отнесён к распущенным и аморальным, но никак не является преступником.
а проституция то тут причём? вполне себе уважаемое занятие, требуюшее оформление гевербы и с которого платятся налоги.
а с моральной стороны в блуде виноваты оба
В ответ на:
Высами понимаете, что вариант идти к начальству практически не работает (иначе не называли бы должность чиновника "хлебным местом"). В большинстве случаев начальнику как раз и нужен чиновник, который руководствуется принципом "отнять и поделить".
Но всё может прекрасно заработать, если наказанием за взятки станет повсемстное выбрасываание с работы с волчьим билетом как непосредственных взяткополучателей, так и их непосредственных начальников (с которыми они делятся).
А вот обираемые отсюда должны быть исключены, что повысит раскрываемость случаев взяточничества.
Высами понимаете, что вариант идти к начальству практически не работает (иначе не называли бы должность чиновника "хлебным местом"). В большинстве случаев начальнику как раз и нужен чиновник, который руководствуется принципом "отнять и поделить".
Но всё может прекрасно заработать, если наказанием за взятки станет повсемстное выбрасываание с работы с волчьим билетом как непосредственных взяткополучателей, так и их непосредственных начальников (с которыми они делятся).
А вот обираемые отсюда должны быть исключены, что повысит раскрываемость случаев взяточничества.
пока бесполезен поход к начальству или в полицию борьба со взяточничеством невозможна,
а вот дающий взятку должен чётко понимать, что у него есть три варианта - жаловаться на вымогательство. хоть это и кажется бесполезным, но количество переходит в качество,
получить требуемое за взятку, или... оказаться в наручниках . вот как раз на западе любящие решать проблемы взятками очень рискуют третьим, и именно поэтому бытового взяточничества здесь практически нет.
а вот если дающих взятки освободить от ответственности то взяточничесто будет расти буйным цветом - схемы безопасного получения взятки не проблема.
В ответ на:
Вы продолжаете путать понятия:
- желать нарушить закон;
- и иметь для этого реальную возможность.
В том же случае нарушения ПДД, нарушитель может лишь просить или предлагать инспектору вступить на преступный путь..., но решение о том - честно ли исполнять закон, или предпочесть шкурные интересы - принимает только этот инспектор и исключительно он.
Поэтому и виновником неправомерного решения вопроса является он один.
Вы продолжаете путать понятия:
- желать нарушить закон;
- и иметь для этого реальную возможность.
В том же случае нарушения ПДД, нарушитель может лишь просить или предлагать инспектору вступить на преступный путь..., но решение о том - честно ли исполнять закон, или предпочесть шкурные интересы - принимает только этот инспектор и исключительно он.
Поэтому и виновником неправомерного решения вопроса является он один.
я ничего не путаю. тот кто предлагает вступить на преступный путь и является организатором преступления. представитель закона которому предлагают взятку обазан его арестовать,
так оно в цивилизованных странах и происходит.
и представитель закона не рискует брать взятку, независимо от вышестоащего начальства, прекрасно понимая, что нормальный водитель побоится её давать, а тот кто предлагает наверняка контроллёр.
вот и нет бытового взяточничества, за отсутствием идиотов мечтаюших о тюрьме
В ответ на:
Ещё раз, условия, чтобы давать взятку стало выгодным, создаются именно продажным чиновником, злоупотребляющим служебным положением.
У предлагающего взятку такого служебного положения нет!
Ещё раз, условия, чтобы давать взятку стало выгодным, создаются именно продажным чиновником, злоупотребляющим служебным положением.
У предлагающего взятку такого служебного положения нет!
а взять взятку , а именно нарушить закон предлагает именно проситель
В ответ на:
Опять же напоминаю, что среди дающих взятку есть вообще обираемые люди, которые платят за то, что им и так положено по закону. Фактически они платят ворюге-чиновнику просто за то, чтобы он исполнял свои обязанности.
Опять же напоминаю, что среди дающих взятку есть вообще обираемые люди, которые платят за то, что им и так положено по закону. Фактически они платят ворюге-чиновнику просто за то, чтобы он исполнял свои обязанности.
а зачем если всё законно? идём к начальству , жалуемся на подчинённого. если не помогает идём в полицию . если и это не помогает, то любые законы по борьбе со взятками бесплезны, ибо работать не будут
вот если проситель хочет закон обойти, то к начальству а тем более в полицию ему никак нельзя.
В ответ на:
И в данном случае вина дающего и берущего взятку совершенно несопоставима.
Именно чиновник совершил преступление, когда принял противоправные решения и к этому его не мог принудить никакой проситель и посетитель.
Ведь ему ничего не стоило сказать "Уберите свои деньги!" или даже "Покиньте немедленно мой кабинет!"
И в данном случае вина дающего и берущего взятку совершенно несопоставима.
Именно чиновник совершил преступление, когда принял противоправные решения и к этому его не мог принудить никакой проситель и посетитель.
Ведь ему ничего не стоило сказать "Уберите свои деньги!" или даже "Покиньте немедленно мой кабинет!"
всёстрого в соответствии с уголовным кодексом. вор подходит к сторожу и предлагает на пару обнести магазин.
в этом случае сторож обязан об этом сообшить начальству.
если он это не делает то он уже подпадает под ответственность, а вор подпадает под ответственность несмотря на то, что без помоши сторожа попасть в магазин он не может.
В ответ на:
Я возвращаюсь к тому, что проблема коррупции будет легко решена лишь тогда, когда вместо размазывания ответственности, любой факт передачи взятки будет однозначно стоить чиновнику безвозвратно сломанной карьеры с потерей всех льгот.
самый строгий закон не будет работать, если никто не заинтересован в его выполнении.Я возвращаюсь к тому, что проблема коррупции будет легко решена лишь тогда, когда вместо размазывания ответственности, любой факт передачи взятки будет однозначно стоить чиновнику безвозвратно сломанной карьеры с потерей всех льгот.
такой закон приведёт лишь к провокациям и подставам.
мешает чиновник - приносим 10€ и "забываем" их под макулатурой на его столе.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит