>Весь первоначальный текст скопирован мной со статьи профессиональных физиков
Да ну? Это с какой-же?
>Разговоры об устройстве мира ведут люди, желающие в ч╦м-то разобраться. Если Вы навязываете им, на каком языке вести речь, то получится обман, потому что тот "язык", который предлагаете Вы, для осмысления и понимания не приспособлен. Более того, в данном случае сам "язык" является средством обмана. Выучить его и не стать обманутым для простого человека невозможно.
Ну да Люди, желаюсчие разобраться читают умные книги и слушают умных людей. А по Вашему получаетьса, что любая кухарка может рассуждат# об устройстве вселенной.
>Вот Вы библию читаете как атеист, а начн╦те вникать - поверите. И тогда - конец Вам как уч╦ному.
Очередной бред. Я почти полностю прочёл ббилию и три года вникал на уроке религии. Имел по ней практически одни единицы. И ничего, не поверил. Как был атеистом, так и остался. А вот Вы, Дердидас, библию читали хоть? Держу пари, что нет, а опать сморозили от фонаря
А может решите уравнения электродинамики, у эйнштейна и других физиков были с ними проблемы пока они исходили из представления евклидова пространства (а Вы вообсче знаете хоть что это такое?) и обычного времени, поэтому эйнштейн и высказал гипотезу о том, что не все просто с пространством и временем, ну и со светом. Вот если Вы решите эти уравнения другим путём, тогда можно будет поговорит. Вам даже нобелевскую премию дадут (меня на вручение пригласите, ОК?). Да проблема толко в том, что Вы эти уравнения не то что решить, а даже понять не сможете