Что значит, не является правовым? Ничего не изменилось с тех пор, когда считалось правовым, кроме риторики в весьма определенных СМИ.
Допустим, Навальный до его популяризации в СМИ выиграл все суды, где он был прав. Как, если государство не является правовым? Другой вопрос, почему человек должен обращаться в суд и там доказывать, что "он не верблюд", когда суд должен быть последней, а не первой инстанцией. Но это не вопрос права, это вопрос отношений в обществе, в бизнес сообществе, отношения, которые желают оставлять много лучшего. Но эта система создана при Ельцине, теми самыми людьми, которые сейчас против нее и протестуют. Такой вот парадокс.
Почему Навальный за то, что "наживал" преступным путем, используя те же самые коррупционные рычаги власти и преступные схемы, он осужден, но Сердюков и Васильева, укравшие столько, что "ого-го"... люди, которые нанесли миллиардный ущерб государству являются свидетелями и плюют на суд, даже не считая нужным туда являться- Сердюков.
Это скорее признак именно клановой коррупции, чем плохая работа судов и правовой системы.