Login
Справедливость приговора Навальному и его последствия.
5655 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort зеро 23.07.13 19:24
В ответ на:
Тут и гадать нечего. Есть три знаковых дела: Ходорковский, Магнитский, Навальный. Не вижу ни одной причины, по которой у Навального должно быть по другому, чем у остальных. Тем более, на него еще дела есть.
на мой взгляд..состава преступления в действиях ни навального ни офицерова нет абсолютно..
Тут и гадать нечего. Есть три знаковых дела: Ходорковский, Магнитский, Навальный. Не вижу ни одной причины, по которой у Навального должно быть по другому, чем у остальных. Тем более, на него еще дела есть.
на мой взгляд..состава преступления в действиях ни навального ни офицерова нет абсолютно..
Согласна. И тут мы опять возвращаемся к вопросу о Бастрыкине. И зачем бы СК фальсифицировать дело, чтобы потом пойти на попятную?
В ответ на:
Из зоны не президентствуют. См. выше.
вы невнимательны..я спрашивал про должность лидера нации))
Из зоны не президентствуют. См. выше.
вы невнимательны..я спрашивал про должность лидера нации))
Я внимательна. "навальный ещё совсем молодой человек..будет он ещё и президентом"
В ответ на:
Судья согласился с тем, что ему бастрыкинская лавочка подготовила. Бастрыкин рулит, Путин покрывает.
ещё раз.один судья взял под стражу..а другой отпустил под подписку..или второй был английским судьёй?))
Судья согласился с тем, что ему бастрыкинская лавочка подготовила. Бастрыкин рулит, Путин покрывает.
ещё раз.один судья взял под стражу..а другой отпустил под подписку..или второй был английским судьёй?))
Так Вы согласны, что фальсификацией дела занимался СК, а судья лишь подтвердил фальшивку?