Вход на сайт
Немецкая гимназия - история с географией
1218 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Олменд 09.11.04 23:13
Появление в этой ветке здравомыслящих людей (особый респект Julimaus из Гамбурга
)побудило меня даже что-то вякнуть. Вероятно, политика новых модераторов (ребята, браво
) начинает приносить плоды. Во всяком случае, рискну 
Олменд, я уважаю Хаттингтона и во многом с ним согласен. В то же время, и у него есть стереотипы, особо вопиющие, когда он высказывается об отличительных признаках европейской цивилизации (мы с Вами уже, кажется, обсуждали один из главных, по Хаттингтону, признак европейской цивилизации - опора на римское право, хотя право то пришло в Европу из Византии, цивилизации - по Хаттингтону - неевропейской
). Не надо также забывать контекст книги Хаттингтона, а именно - его полемики с
известной гипотезой Фукуямы о конце истории. Оба они выдают желаемое за действительное, один преуменьшая, другой - выпячивая различия.
Главная проблема Хаттингтона - это непременное стремление загнать людей в его "цивилизации", игнорируя при этом личности самих этих людей. Грешите этим и Вы в своем высказывании о системе ценностей. Причем - критерии очень и очень произвольны. Так можно выделить, например, и "хоккейную цивилизацию", с Канадой, Россией, Чехией и скандинавами, и еще долго дебатировать, брать ли туда всякую мелочевку вроде Германии и Швейцарии

Вообще, уехав из Европы и послеживая время от времени за всеми этими спорами, не могу не поражаться узостью мышления так называемых европейцев и удивительно противоречивыми потугами совместить общечеловеческую политкорректность с пещерным национализмом и ксенофобией. Считая себя, конечно - средоточием этих самых ценностей и гордо решая, кого брать, а кого не брать в европы
По сути спора. Россию, как водится, общим аршином не измеришь. По культуре, традициям, Россия - безусловно европейская страна. Спросите своих немецких знакомых, принадлежат ли к европейской литературе романы "Война и мир" Льва Толстого и "Chaka the Zulu" Томаса Мофоло. В смысле, какой из означенных романов им ближе к их собственным ценностям, истории и душевным переживаниям. В смысле музыки, можно поинтересоваться отношением в России к Баху и Моцарту и в Германии - к Чайковскому и Прокофьеву. Я многих опускаю, как Вы понимаете. Поезжайте в Петергоф, затем в Версаль и затем в китайский Запрещенный город. Во всех трех местах жили верховные властители означенных стран, короли-солнца-самодержцы, не знающие преград своему могуществу и способные жить в такой архитектурной среде, как им нравилось. Сравните. Наконец, станьте ближе к народу. Сходите в ресторан (обычный, где население питается) в Москве, Берлине и Бангкоке. Сделайте выводы.
Не, конечно в Германии даже баварец какого-нибудь вестфальца за европейца считать не будет иногда, потому что пиво там другое и ваще. Если у Вас похожие критерии - тады конечно, смиренно понуряю раскосые и жадные очи.
По территории, истории, государственному устройству Россия представляет собой часть более широкого образования, а именно - экс СССР. До него на этой же территории (плюс-минус, конечно) была Российская империя, Монгольская империя, Скифская, Сарматская, Аварская, Хазарская... Много чего было. О чем западные европейцы во многих случаях даже знать не знали. И сейчас не знают
С этой точки зрения мне ближе позиция евразийцев, отделяющих Россию от Западной Европы, и выделяющих ее в самостоятельную цивилизацию. Причем сделали они это задолго до Хаттингтона, лет на 100 так пораньше. Экономически и геополитически Россия не есть часть Европы, о чем тоже сегодня кажется никто не спорит. И не есть часть Азии. Евразия.
Забавно, что народ тут как всегда наиболее заинтересовал вопрос расовый, раскосость очей Ивана Грозного и скольким бабам кто не ту ДНК залил. Я не знаю, возможно для кого система ценностей прямо связана с ДНК, но, надеюсь, Олменд, все же не для Вас. Потому что это - расизм. Не буду приводить примеры приемных детей не той национальности, просто - приезжайте в Канаду. Посмотрите на потомков евреев, индусов, греков, украинцев, русских, поляков, китайцев и далее везде. В подавляющем большинстве случаев они - канадцы, такие же, как потомки англосаксов. С такими же, канадскими, ценностями, У меня сейчас в группе один англосакс, одна гречанка и один португалец. И русский профессор. Чудесно работаем. Есть еще бангладешец, но он - лентяй.
Да, я и забыл. Даже потомков дорогих Вашему сердцу немцев - не отличишь от местных. Со всеми их бесценными молекулами. Сам недавно общался с человеком по фамилии Wolf и с другим человеком по фамилии Semenoff. Разница между ними была только в возрасте. 
Так что - Ваша аргументация с невозможностью смены системы ценностей - неверна. И некорректна. Не цивилизации навязывают свои ценности гражданам, а граждане, совокупностью своих индивидуальных ценностей, формируют общецивилизационные и общечеловеческие ценности. Поставили Вы телегу на лошадь, г-н Олменд. И обе они - так не поедут
Олменд, я уважаю Хаттингтона и во многом с ним согласен. В то же время, и у него есть стереотипы, особо вопиющие, когда он высказывается об отличительных признаках европейской цивилизации (мы с Вами уже, кажется, обсуждали один из главных, по Хаттингтону, признак европейской цивилизации - опора на римское право, хотя право то пришло в Европу из Византии, цивилизации - по Хаттингтону - неевропейской
Главная проблема Хаттингтона - это непременное стремление загнать людей в его "цивилизации", игнорируя при этом личности самих этих людей. Грешите этим и Вы в своем высказывании о системе ценностей. Причем - критерии очень и очень произвольны. Так можно выделить, например, и "хоккейную цивилизацию", с Канадой, Россией, Чехией и скандинавами, и еще долго дебатировать, брать ли туда всякую мелочевку вроде Германии и Швейцарии
Вообще, уехав из Европы и послеживая время от времени за всеми этими спорами, не могу не поражаться узостью мышления так называемых европейцев и удивительно противоречивыми потугами совместить общечеловеческую политкорректность с пещерным национализмом и ксенофобией. Считая себя, конечно - средоточием этих самых ценностей и гордо решая, кого брать, а кого не брать в европы
По сути спора. Россию, как водится, общим аршином не измеришь. По культуре, традициям, Россия - безусловно европейская страна. Спросите своих немецких знакомых, принадлежат ли к европейской литературе романы "Война и мир" Льва Толстого и "Chaka the Zulu" Томаса Мофоло. В смысле, какой из означенных романов им ближе к их собственным ценностям, истории и душевным переживаниям. В смысле музыки, можно поинтересоваться отношением в России к Баху и Моцарту и в Германии - к Чайковскому и Прокофьеву. Я многих опускаю, как Вы понимаете. Поезжайте в Петергоф, затем в Версаль и затем в китайский Запрещенный город. Во всех трех местах жили верховные властители означенных стран, короли-солнца-самодержцы, не знающие преград своему могуществу и способные жить в такой архитектурной среде, как им нравилось. Сравните. Наконец, станьте ближе к народу. Сходите в ресторан (обычный, где население питается) в Москве, Берлине и Бангкоке. Сделайте выводы.
Не, конечно в Германии даже баварец какого-нибудь вестфальца за европейца считать не будет иногда, потому что пиво там другое и ваще. Если у Вас похожие критерии - тады конечно, смиренно понуряю раскосые и жадные очи.
По территории, истории, государственному устройству Россия представляет собой часть более широкого образования, а именно - экс СССР. До него на этой же территории (плюс-минус, конечно) была Российская империя, Монгольская империя, Скифская, Сарматская, Аварская, Хазарская... Много чего было. О чем западные европейцы во многих случаях даже знать не знали. И сейчас не знают
Забавно, что народ тут как всегда наиболее заинтересовал вопрос расовый, раскосость очей Ивана Грозного и скольким бабам кто не ту ДНК залил. Я не знаю, возможно для кого система ценностей прямо связана с ДНК, но, надеюсь, Олменд, все же не для Вас. Потому что это - расизм. Не буду приводить примеры приемных детей не той национальности, просто - приезжайте в Канаду. Посмотрите на потомков евреев, индусов, греков, украинцев, русских, поляков, китайцев и далее везде. В подавляющем большинстве случаев они - канадцы, такие же, как потомки англосаксов. С такими же, канадскими, ценностями, У меня сейчас в группе один англосакс, одна гречанка и один португалец. И русский профессор. Чудесно работаем. Есть еще бангладешец, но он - лентяй.
Так что - Ваша аргументация с невозможностью смены системы ценностей - неверна. И некорректна. Не цивилизации навязывают свои ценности гражданам, а граждане, совокупностью своих индивидуальных ценностей, формируют общецивилизационные и общечеловеческие ценности. Поставили Вы телегу на лошадь, г-н Олменд. И обе они - так не поедут
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
