Deutsch

Справедливость приговора Навальному и его последствия.

22.07.13 17:55
Re: Справедливость приговора Навальному и его последствия.
 
  ivizm гость
в ответ Roza3 22.07.13 17:05, Последний раз изменено 22.07.13 17:56 (ivizm)
В ответ на:
а свидетели что говорят?

Свидетели обвинения ничего внятного не говорили. В их устных показаниях не было подтверждения вины Навальному, а когда им напоминали, что в письменных что-то такое есть, то некоторые отвечали "ну, раз написано, значит так и есть".
Но вот свежий, обратный пример:
:

Cегодня в Замоскворецком суде случилась небольшая сенсация. Явившийся наконец в суд для дачи показаний ключевой свидетель обвинения Александр Казьмин отказался свидетельствовать против подсудимого Михаила Косенко, сообщает «Росузник».
Косенко обвиняется в участии в массовых беспорядках, главный эпизод в его деле – якобы нанесенные омоновцу Казьмину побои. Боец 1-й роты 2-го оперативного батальона ОМОН ЦСН ГУ МВД России по Москве 1991 года рождения Александр Владимирович Казьмин не опознал Косенко в ходе судебного заседания и сказал буквально следующее:
«Даже если именно Косенко наносил травмы, зла я ему не хочу. Я не хочу, чтобы товарищ Косенко сидел в тюрьме. Я хочу сказать всем блогерам и журналистам от чистой души, что 6 мая 2012 года я никого не бил, даже пальцем не тронул. Я не отброс России».
Защита надеется, что теперь Косенко может рассчитывать на оправдание.

Это в сегодняшних слушаниях по Болотному делу.
 

Перейти на