Ещё раз ,для понимания
.
Навального обвинили в том, что он, будучи в преступном сговоре с руководством государственного унитарного предприятия "Кировлес" и руководством ООО "ВЛК" организовал продажу леса, принадлежавшего "Кировлесу", то есть государству, по заниженной цене через всё то же ООО "ВЛК". Причём, по версии следствия, по инициативе и административному давлению Навального руководство "Кировлес" запретило своим филиалам продавать лес кому-либо на стороне, за исключением ООО "ВЛК". А в случае невыполнения распоряжения, директорам филиалов грозила дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения. Что, по версии следствия, привело к причинению значительного материального вреда "Кировлесу", то есть ГОСУДАРСТВУ
Если бы этот центр был госпредприятием, то, наверное, претензий к Навальному не было: действительно, в этом случае госчиновник Н. организовал государственную оптовую площадку и указал госпредсприятиям действовать через нее...Фишка в том, что прокладка - частная.
Госчиновних заставляет госпредсприятие продавать лес частной конторе ,своего друга. И если от этого действия был ущерб, то здесь уже преступление.