Вход на сайт
Причины догматизма
2551 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ PostDoc 08.11.04 20:25
Причина догматизма? Ну, на знаю... а почему он вам так не мил?
Прич╦м тут - мил он мне или не мил? Вот захотелось обсудить причины догматизма. А вместо этого обсуждаются теории Энштейна, сыплются взаимные упр╦ки и обвинения...
Речь-то совсем о другом.
Весь первоначальный текст скопирован мной со статьи профессиональных физиков, и то, что его подвергли разгромной критике (несмотря на то, что мо╦ имя здесь действует на некоторых как красная тряпка на быка) свидетельствует, что среди самих физиков вс╦ обстоит далеко не так гладко и благополучно, как Вам кажется. Но не будем об этом.
Мне очень понравилась идея о том, что догматизм может напрямую следовать из профессионализма. Признаюсь, мне было сложновато взглянуть на проблему с этой стороны, учитывая негативный заряд этого слова. Но зерно истины в этом есть. Я приш╦л к выводу, что в своей профессиональной области сам я - догматик. Если, к примеру, появится молодой гений, и предложит новые, более эффективные методы работы, то далеко не факт, что я смогу работать по-новому. Возможно, груз опыта и привычек мне этого не позволит. А если какой-нибудь молодой выскочка начн╦т необоснованно ругать мою работу, то он может вызвать у меня только одно желание: надавать ему по ушам.
И надо быть последним дураком, чтобы это желание выполнить.
Пусть его путь не подходит для меня, я не имею никакого права третировать его только за то, что его мнение не совпадает с моим.
Если хочешь говорить с англичанином, потрудись изучить английский.
Это- деш╦вый снобизм, некрасивая попытка уйти от разговора по существу. Разговоры о политике ведут люди, в ней не разбирающиеся.
Разговоры об устройстве мира ведут люди, желающие в ч╦м-то разобраться. Если Вы навязываете им, на каком языке вести речь, то получится обман, потому что тот "язык", который предлагаете Вы, для осмысления и понимания не приспособлен. Более того, в данном случае сам "язык" является средством обмана. Выучить его и не стать обманутым для простого человека невозможно.
Вот Вы библию читаете как атеист, а начн╦те вникать - поверите. И тогда - конец Вам как уч╦ному.
Систему обмана, которая складывалась веками, невозможно просто разоблачить. И если в физике есть свои системы обмана - Вы их тоже не увидите, если Вы - физик. Так же как монах не сомневается в сонмах ангелов господних.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Прич╦м тут - мил он мне или не мил? Вот захотелось обсудить причины догматизма. А вместо этого обсуждаются теории Энштейна, сыплются взаимные упр╦ки и обвинения...
Речь-то совсем о другом.
Весь первоначальный текст скопирован мной со статьи профессиональных физиков, и то, что его подвергли разгромной критике (несмотря на то, что мо╦ имя здесь действует на некоторых как красная тряпка на быка) свидетельствует, что среди самих физиков вс╦ обстоит далеко не так гладко и благополучно, как Вам кажется. Но не будем об этом.
Мне очень понравилась идея о том, что догматизм может напрямую следовать из профессионализма. Признаюсь, мне было сложновато взглянуть на проблему с этой стороны, учитывая негативный заряд этого слова. Но зерно истины в этом есть. Я приш╦л к выводу, что в своей профессиональной области сам я - догматик. Если, к примеру, появится молодой гений, и предложит новые, более эффективные методы работы, то далеко не факт, что я смогу работать по-новому. Возможно, груз опыта и привычек мне этого не позволит. А если какой-нибудь молодой выскочка начн╦т необоснованно ругать мою работу, то он может вызвать у меня только одно желание: надавать ему по ушам.
И надо быть последним дураком, чтобы это желание выполнить.
Пусть его путь не подходит для меня, я не имею никакого права третировать его только за то, что его мнение не совпадает с моим.
Если хочешь говорить с англичанином, потрудись изучить английский.
Это- деш╦вый снобизм, некрасивая попытка уйти от разговора по существу. Разговоры о политике ведут люди, в ней не разбирающиеся.
Разговоры об устройстве мира ведут люди, желающие в ч╦м-то разобраться. Если Вы навязываете им, на каком языке вести речь, то получится обман, потому что тот "язык", который предлагаете Вы, для осмысления и понимания не приспособлен. Более того, в данном случае сам "язык" является средством обмана. Выучить его и не стать обманутым для простого человека невозможно.
Вот Вы библию читаете как атеист, а начн╦те вникать - поверите. И тогда - конец Вам как уч╦ному.
Систему обмана, которая складывалась веками, невозможно просто разоблачить. И если в физике есть свои системы обмана - Вы их тоже не увидите, если Вы - физик. Так же как монах не сомневается в сонмах ангелов господних.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Сон разума рождает чудовищ (с)
