Гораздо хуже, что Вы не понимаете не отдельные слова, а смысл сказанного.
Если бы Вы поняли смысл, то вполне бы могли сами заменить на такие слова, которые Вам кажутся более подходящими.
Вы же с упрямством, заслуживающим лучшего применения, пытаетесь приписать природе смысл, а применение человеком контрацептивов соотносите с природными инстинктами.

Хорошо, что половину сказанного Вы уже поняли. Осталось ещё понять, что природа это не "Всевышний", слепивший Адама из глины и у неё нет предварительного плана, по которому что-то и для чего-то нужно.
Вот при наличии такого плана она бы не плодила ни кривых деревьев, ни даунов, ни гомиков...
А без плана все уродливые отклонения возникают случайно и потом просто не выживают и не размножаются.
Кстати, можно рассмотреть не только гомосексуалистов, но и варианты инцеста. Там тоже люди поняли нежелательность вовсе не из-за моральных возражений, а из-за участившихся патологий и наследственных болезней.
Или там тоже развести канитель про "не делают друг другу плохо", и про "обоюдное согласие и отсутствие насилия"?
Кстати, из моей институтской группы один парень женился на двоюродной сестре и очень боялся за здоровье своих будущих детей.
Чем кончились эти страхи мне не известно.

Это тоже приём дискуссии и не вполне корректный - вбросить тему и прикинуться веником.
До Вас о контрацептивах применительно к теме про сексуальные патологии вообще никто не вспоминал.
Напоминаю и появление второго вопроса:
Вы настойчиво допытывались о наличии публичных проявлений со стороны гомосексуалистов именно в России.
Я Вам ответил:
Во-первых, я живу не в России, и за конкретикой обращаться следует не ко мне.
А во-вторых, раз там произошёл инцилент с избиением гомиков детьми, то это свидетельствует о том, что гомики как-то себя идентифицировали особым поведением и выделились из прочей толпы.
А это возможно было лишь публичными проявлениями или демонстрациями своей сексуальной патологии.
Ну подумайте сами, их же не вытаскивали из домов и не тащили на место избиения силами полиции.