Вы демонстрируете непонимание этого постоянно и даже в этом ответе (см. ниже) в очередной раз.

Вот она эта очередная попытка, сопровождающаяся вопросом "Я Вас правильно поняла?"
Это как раз доказательство того, что Вы так и не поняли, что контрацепция не имеет отношения ни к природе, ни к половому влечению, а является разумным (а иногда и неразумным), но всегда осмысленным решением конкретного индивидуума.
Должны же Вы наконец понять, что влечение к прямой кишке хоть человека, хоть равно животного, никогда не является разумным решением, а вседа это лишь сексуальная патология проявления того сбитого природного влечения.
Именно в этом та разница, которую Вы никак понять не можете.

Я надеюсь, что прочитав написанное выше, Вы поймёте наконец разницу как между естественными и патологическими природными инстинктами, так и осмысленными решениями человека по поводу планирования семьи и не будете валить всё в одну кучу.

А я, во-первых, с этим не спорю.
А во-вторых, тоже отношу это к сексуальным патологиям, что не даёт Вам возможности приводить этот аргумент в стиле
"А у Вас в Америке зато негров линчуют".

Если не увидели или не поняли, то могу повторить ещё раз, что считаю идиотскими почти все законы принимаемые этой нелигитимной думой, состоящей из назначенных и самоизбравшихся карьеристов.
Конкретнее по этой теме могу повторить, что считаю дуростью как специальные законы против гомосексуалистов, так и законы по поводу "признания" их "брака".
Пусть себе живут как и прочие люди с патологиями. А будут публично выступать со своей сексуальностью - следует привлекать за хулиганство (как и эксгибиционистов, проявляющихся публично). Никаких специальных законов плодить для этого не нужно.
Что Вас лично в этом не устраивает?