Да, это верно. Но Россия и сейчас может быть самодостаточной, не при феодальном способе хозяйствования. Хотя, конечно, такая самодостаточность будет менее выгодна с точки зрения экономической выгоды. Покупать более дешёвую клубнику у Израиля выгоднее, чем выращивать её в более холодном климате. Но, если Израиль перестанет продавать России клубнику, то Россия из-за этого не погибнет и её экономика не рухнет, просто клубники будет поменьше и не круглый год, ну, и она будет подороже немного. Но имея столько полезных ископаемых и продавая их другим странам, а затем покупая у других стран продукты произведённые из тех же полезных ископаемых, это уже стратегическая проблема страны. Это зависимость от мировых кризисов. Даже, если это будет не так экономически выгодно стране, по возможности, необходимо стремиться к самодостаточности, производить собственные продукты питания, хотя бы столько, чтобы не зависеть стратегически от "дружественных" стран, производить станки и другую технику. Если страна не будет стратегически самодостаточна, то всегда найдутся желающие её диктовать свои условия, всегда найдуться "друзья" желающие показать России её место в пятом углу.

Я писала, что дружить семьями мусульмане и лица состоящие в однополом браке не смогут. Значит ли это, что мусульмане смогут понимать лиц состоящих в однополом браке настолько, чтобы их не осуждать, чтобы с ними общаться также, как с другими людьми, дружить семьями, разрешать своим детям дружить с такими людьми и т.д.? То что мусульмане вряд ли перенимут менталитет людей состоящих в однополом браке, это понятно. Да и верующие христиане тоже так же отнесуться к таким людям. И вряд ли они смогут этот способ брака понять.

Да, конечно, но без двойных стандартов.

Конечно, Вы правы, и я это знала, когда писала "граждан Запада". Но думала так будет короче и по смыслу понятно. Ведь говорят же "Запад", хотя и не подразумевают, что "Запад" это страна, а подразумевают, что это ряд стран с одной государственной системой и т.д.