Шариковых, с их совершенно неразвитыми мозгами и низкой культурой, оставила царская Россия, а СССР стал таких уродливых Шариковых превращать в образованных людей, ну самих Шариковых уже трудно образовать, а, вот их детей уже можно не допустить до скотского уровня. Именно при советской власти дети многих Шариковых не выросли такими же как их родители (которые выросли и воспитались при царе), а стали вполне развитыми и адекватными людьми, некоторые даже стали очень образованными, учёными, инженерами... Если бы царь вкладывал бы в народ столько, чтобы Шариковых не было, то и Вам не пришлось бы тратить нервные клетки, чтобы их ненавидеть.
Не знаю из каких слоёв вышли Ваши родители, бабушки и дедушки. Если из более менее обеспеченных и образованных слоёв, тогда понятно почему Вы так безразличны к судьбе Шариковых, но, ведь, многоие, кто эмигрировал в Германию или остался в Германии после учёбы имеют корни таких как Шариковы и, если бы советсне были бы похожими на Шариковых.кая власть не вытащила бы их предков из "помойки", то не факт, что и они бы сейчас не были бы похожими на Шариковых.
А по поводу слогана "отнять и поделить" могу сказать, что после развала СССР народ ограбили олигархи и ни с кем не поделили вообще, так что Шариковы оказались более высокоморальными, потому что, хоть поделили. А поделили-то то, что заработали и произвели в качестве материальных ценностей их (Шариковых) предки, батрача на хозяев в качестве крепостных крестьян. А Западу это почему-то понравилось, как грабили олигархи, вот только народу это совсем не понравилось. Но разве может страна жить по законам, которые не нравятся её народу, в частности при демократии? Как Запад может повлиять на решение народа другой страны, чтобы народ добровольно голосовал против своих интересов? Каждый человек из народа сам определяет свой личный интерес и выгоду и меньше всего думает о том кому и в какой стране понравится или не понравится его выбор.