Ну, начнем с того, что если уж вставлять (непонятно правда зачем) английские слова в русский текст, тогда уж правильно. ╚than╩ переводится как ╚чем╩, а ╚тогда╩, ╚в таком случае╩ пишется └then⌠. Но это так, к слову┘
Теперь по поводу примеров в студию. Пожалуйста:
1950┘1953 √ Корея
1965┘1973 √ Вьетнам
1983┘1985 √ Гренада
1989┘1990 √ Панама
Но ограничимся свежими ╚подвигами╩ - Афганистан и Ирак. В Афганистане Америка громила те самые талибанские племена, которые та же самая Америка так активно поддерживала и морально и материально в восьмидесятые годы, когда они воевали против советской армии. Тогда они были против русских и были хорошими, а потом они стали против Америки и соответственно сразу плохими. Не говори только, что они за это время изменились, они уже десятки веков такие, живут по своим правилам и воюют с теми, кто им свои правила навязать хочет, без разницы кто, СССР или США.
Теперь про Ирак. Буш в конце концов сам был вынужден признать, что никакого оружия у Ирака не было (лучшим доказательством этому служит кстати тот факт, что ╚террорист, агрессор по природе своей╩ Саддам не применил его против американцев в ходе войны, хотя терять ему уже было абсолютно нечего). Того же мнения были и проверяющие ООН, которые, в конце концов, получили возможность контролировать любые объекты, которые они считали нужными. Они не просили военного вторжения, они просили только время, чтобы довести проверку до конца. Но Бушу не проверка нужна была, а война и ООН интересует Штаты только пока ООН Штаты во всем поддерживает. А если нет, то обойдемся без ООН.
А где были США, когда ╚Он тысячами уничтожал своих сограждан⌠, я думаю имеется ввиду отравление курдов газом? Это после этого США напали в первый раз на Ирак, чтобы защитить бедные курдские племена? Как известно, нет. Они сделали это только пару лет спустя, защищая Кувейт, своего важного поставщика нефти. До этого они так и оставались другом Ирака, т.к. он воевал с Ираном, поведением которого США были еще больше недовольны.
Что касается ╚Оружие есть. Не здесь - так в другом месте. Нет - так будет╩ , то сразу анекдот старый вспоминается, когда участковый случайно видит у мужика в сарае старый самогонный аппарат и радуется ╚Сейчас привлеку тебя за самогоноварение╩. ╚Так я же не гоню!╩ ╚Не важно, аппарат же имеется╩ ╚Ну тогда привлекай меня и за изнасилование!╩ ╚А ты что, кого-то изнасиловал?!╩ ╚Нет, но аппарат же имеется!╩. По этому принципу можно далеко зайти.
Чего-то длинно уже получилось, тут можно писать и писать, благо скучать США никому не дают┘