Вход на сайт
дискриминация зоофилов и некрофилов - шовинизм?
673 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Олменд 03.11.04 07:31, Последний раз изменено 04.11.04 01:10 (Участник)
>1) взрослые люди
Ну про взрослых людей я не ничего не говорил.
>Слабость же вашей позиции в том, что вы считаете, что все сексуальные извращения врождены, хотя психиатрия с этим не соглашается.
Нда? И давно я это считаю?
Чего только не узнаешь о себе, если почитаешь форум...
> Болшинство гомиков были растлены еще в детстве (медицинский факт), то есть были жертвами педофилов. Их сексуальная ориентация сформировалась еще в детском возрасте.
Нда? Можно Вас попросить подтвердить как-либо этот "факт"?
>То же самое и с животными: вполне возможно, что над животными вначало было совершено насилие, а потом они привыкли и стали извращенцами. То есть закон о гомиках находится в противориечии с другими законами, как, например, законом о педофилии и законом о распространении растлевающей литературы (Hard Porno).
Вот этот абзац я вообще не понял
А вообще что такое Hard Porno? В чём его отличие от обычной порнухи, которую можно купить в любом сексшопе?
>Если бы все извращения были бы врожденными, то было бы не логично наказывать за пропаганду определенных видов извращений (см. выше). Не смотри это грязные журналы, вот и все!
А кто сказал, что современные законы логичны? Население (и вместе с ним законодатели) всё ещё во власти предрассудков. Лично я лишь за запрет тех сексуальных отклонений, которые связаны с насилием над другими личностями или животными, при отсутствии согласия оных.
Ну про взрослых людей я не ничего не говорил.
>Слабость же вашей позиции в том, что вы считаете, что все сексуальные извращения врождены, хотя психиатрия с этим не соглашается.
Нда? И давно я это считаю?

> Болшинство гомиков были растлены еще в детстве (медицинский факт), то есть были жертвами педофилов. Их сексуальная ориентация сформировалась еще в детском возрасте.
Нда? Можно Вас попросить подтвердить как-либо этот "факт"?

>То же самое и с животными: вполне возможно, что над животными вначало было совершено насилие, а потом они привыкли и стали извращенцами. То есть закон о гомиках находится в противориечии с другими законами, как, например, законом о педофилии и законом о распространении растлевающей литературы (Hard Porno).
Вот этот абзац я вообще не понял

>Если бы все извращения были бы врожденными, то было бы не логично наказывать за пропаганду определенных видов извращений (см. выше). Не смотри это грязные журналы, вот и все!
А кто сказал, что современные законы логичны? Население (и вместе с ним законодатели) всё ещё во власти предрассудков. Лично я лишь за запрет тех сексуальных отклонений, которые связаны с насилием над другими личностями или животными, при отсутствии согласия оных.