В ответ на:

---

Вы смешали понятия миграции и интеграции. Если миграция уже состоялась, то и пожилых людей нужно интегрировать, т.е. объяснять, что приемлемо и что нет для общества, в котором они оказались. Если бабушке не рассказать, что с 12.00 до 14.00 или до 16.00 она не должна пылесосить в квартире, чтобы не тревожить шумом соседей, соседи будут считать, что она открыто плю╦т на немецкие правила, потому что им может не прийти в голову, что в России вс╦ по-другому.

---

Когда молотком не стучать и не пылесосить, чтобы шум не создавать, где дешево что купить - это не интеграция, а адаптация. (Это я вычитал у одного психолога.) Интеграция √ это когда ты сам нужен обществу, в которое стремишься интегрироваться, а не только общество нужно тебе. Поэтому в направлении адаптации стартуют все и приходят за короткое время почти все, за исключением самых ленивых. А вот в направлении интеграции стартуют немногие и к финишу после долгого изнурительного марафона приходят лишь одиночки.
Я неспроста задал этот вопрос. Почему-то считается, что интеграция это просто. Введи закон, заставь его работать √ цак, цак! √ интеграция состоялась. Так видится дело чиновнику и обывателю.
На самом деле интеграция удел одиночек, а не целых ╚контингентов, потребляющих ассортимент╩. Кто подходит под критерий ╚быть нужным обществу╩? Социальщик? Или однополые браки нужны обществу? Или потенциальные террористы с их geistige Brandstiftung (надеюсь, что правильно написал последнее)?