Вход на сайт
Немцкие крестьяне и Цари
3057 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Олменд старожил
в ответ Mutabor13 31.10.04 08:47
Это просто придирки к мелочам.
В манифесте четко говорилось, что колонисты - это подданные с особым статусом, и этот статус им гарантировался на вечные времена.
Manifest der Zarin Katharina II. vom 22. Juli 1763
...
5. Wir überlassen denen sich etablirten ganzen Colonien oder Landflecken die innere Verfassung der Jurisdiction ihrem eigenen Gutdünken, solcher-gestalt, daß die von Uns verordneten obrigkeitlichen Personen an ihren inneren Einrichtungen gar keinen Antheil nehmen werden, im übrigen aber sind solche Colonisten verpflichtet, sich Unserem Civil-Recht zu unterwerfen.
...
7. Solche in Rußland sich niederlassende Ausländer sollen während der ganzen Zeit ihres Hierseins, außer dem gewöhnlichen Land-Dienste, wider Willen weder in Militär noch Civil-Dienst genommen werden..."
То есть, как подданные с особым статусом, их права и обьязанности были особо оговорены и зафиксированы в манифесте.
Они должны были соблюдать только лишь "Civil-Recht", но ни в коем случае не были обьязаны служить в армии (хотя добровольцам это не запрещалось), не обьязаны были вводить в своих школах обучение всех предметов на русском языке (хотя добровольцы могли учиться и в русских школах или можно было ввести русский в немецких школах как второй язык, не в ущерб немецкому языку).
Колонисты со своей стороны соблюдали все пункты договора. На них с первого дня (как на подданных) распространялся гражданский закон (Civil-Recht). То есть, если бы они начали бы воровать лошадей или заниматься ростовщичеством, то их судили бы по гражданским законам российской империи.
Ну представьте себе, что было бы в швейцарии, если бы какому-нибудь умнику пришло бы в голову ввести там во французских школах обучение всех предметов на немецком языке? Или, если бы гражданам Канады насильно навязали бы в Квебеке обучение на английском языке, ссылаясь на то, что мол все мы граждане одной страны, и люди на верху так решили.
Дело в том, что у меня европейский менталитет, а у вас и у Вики - типичный деспотический азиатский менталитет.
Европейский подход к данному вопросу такой: люди добровольно отдают часть своих прав правительству, так как это удобнее. Но в основном все проблемы решаются на местах.
То есть люди - это первично, а избранное правительство - это представители народа, которым просто делегировали часть власти.
Азиатский подход: Царь или Хан - это суверен, который волен казнить или миловать. Каждое его слово - это закон. Он может в любое время отменять законы, без согласия подданных. Царь все - а его подданные -ничто.
И у азиатских подданных такой же менталитет. Вот приедет барин - барин нас рассудит.
И как бы в России не называлась бы власть (советы, дума итд), суть остается одной и той же. Вертикаль власти и сильная рука. Я не удивлюсь, если в Татарстане и Якутии скоро начнется то же самое, что и в Чечне.
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~
В манифесте четко говорилось, что колонисты - это подданные с особым статусом, и этот статус им гарантировался на вечные времена.
Manifest der Zarin Katharina II. vom 22. Juli 1763
...
5. Wir überlassen denen sich etablirten ganzen Colonien oder Landflecken die innere Verfassung der Jurisdiction ihrem eigenen Gutdünken, solcher-gestalt, daß die von Uns verordneten obrigkeitlichen Personen an ihren inneren Einrichtungen gar keinen Antheil nehmen werden, im übrigen aber sind solche Colonisten verpflichtet, sich Unserem Civil-Recht zu unterwerfen.
...
7. Solche in Rußland sich niederlassende Ausländer sollen während der ganzen Zeit ihres Hierseins, außer dem gewöhnlichen Land-Dienste, wider Willen weder in Militär noch Civil-Dienst genommen werden..."
То есть, как подданные с особым статусом, их права и обьязанности были особо оговорены и зафиксированы в манифесте.
Они должны были соблюдать только лишь "Civil-Recht", но ни в коем случае не были обьязаны служить в армии (хотя добровольцам это не запрещалось), не обьязаны были вводить в своих школах обучение всех предметов на русском языке (хотя добровольцы могли учиться и в русских школах или можно было ввести русский в немецких школах как второй язык, не в ущерб немецкому языку).
Колонисты со своей стороны соблюдали все пункты договора. На них с первого дня (как на подданных) распространялся гражданский закон (Civil-Recht). То есть, если бы они начали бы воровать лошадей или заниматься ростовщичеством, то их судили бы по гражданским законам российской империи.
Ну представьте себе, что было бы в швейцарии, если бы какому-нибудь умнику пришло бы в голову ввести там во французских школах обучение всех предметов на немецком языке? Или, если бы гражданам Канады насильно навязали бы в Квебеке обучение на английском языке, ссылаясь на то, что мол все мы граждане одной страны, и люди на верху так решили.
Дело в том, что у меня европейский менталитет, а у вас и у Вики - типичный деспотический азиатский менталитет.
Европейский подход к данному вопросу такой: люди добровольно отдают часть своих прав правительству, так как это удобнее. Но в основном все проблемы решаются на местах.
То есть люди - это первично, а избранное правительство - это представители народа, которым просто делегировали часть власти.
Азиатский подход: Царь или Хан - это суверен, который волен казнить или миловать. Каждое его слово - это закон. Он может в любое время отменять законы, без согласия подданных. Царь все - а его подданные -ничто.
И у азиатских подданных такой же менталитет. Вот приедет барин - барин нас рассудит.
И как бы в России не называлась бы власть (советы, дума итд), суть остается одной и той же. Вертикаль власти и сильная рука. Я не удивлюсь, если в Татарстане и Якутии скоро начнется то же самое, что и в Чечне.
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~