Потому что я привык называть вещи своими именами. Можете присвоить зайцу статус орла, но летать он от этого не станет.
Вы же, в отличие от подписавшего во Франции документ Суслопарова, владеете, судя по профилю, английским.
Какая разница как называется документ? Важно содержание, а не обертка. Прочитайте текст второго параграфа!
«The German High Command will at once issue orders to all German military, naval and air authorties and to all forces under German control to cease active operations at =2301= hours Central European time on = 8 May = and to remain in the positions occupied at that time. No ship, vessel, or aircraft is to be scuttled, or any damage done to their hull, machinery or equipment.»
Где тут речь о капитуляции? Перевожу – о сдаче в плен? Речь идет именно о прекращении боевых действий.
А теперь сравните этот текст с документом, подписанным Жуковым.
2. Das Oberkommando der Deutschen Wehrmacht wird unverzueglich allen Behoerden der deutschen Land-, See- und Luftstreitkraefte und allen von Deutschland beherrschten Streitkraeften den Befehl geben, die Kampfhandlungen um 23:01 Uhr Mitteleuropaeischer Zeit am 8. Mai einzustellen und in den Stellungen zu verbleiben, die sie an diesem Zeitpunkt innehaben und sich vollstaendig zu entwaffnen, indem sie Waffen und Geraete an die oertlichen Alliierten Befehlshaber beziehungsweise an die von den Alliierten Vertretern zu bestimmenden Offiziere abliefern. Kein Schiff, Boot oder Flugzeug irgendeiner Art darf versenkt werden, noch duerfen Schiffsruempfe, maschinelle Einrichtungen, Ausruestungsgegenstaende, Maschinen irgendwelcher Art, Waffen, Apparaturen, technische Gegenstaende, die Kriegszwecken im Allgemeinen dienlich sein koennen, beschaedigt werden.
Разницу заметили? Это как раз и есть та самая «мелочь», которая делает из соглашения о прекращении боевых действий, приказ о капитуляции. Учите матчасть!

Время немецкое. Эта информация с протоколов заседания в Карлсхорсте. С какого перепугу они должны были ставить в протоколах московское время?
Журналистка, как и я, видела эти протоколы, поэтому и сумела расставить все по полочкам, а не копировать всякую лабуду из интернета.

Это как раз яркий пример той самой лабуды. Извините, но у меня даже к «Мурзилке» больше уважения, чем к «Известиям».

Упс! Вот как оказывается можно назвать положение о сдаче в плен!

В действительности не сомневались, де факто крупных военных действий после второго Мая уже не велось. Но вот по содержанию все было запущено и пришлось срочно вносить поправки, что в итоге и привело к затягиванию процесса ратификации (т.е. вступления в юридическую силу) акта о капитуляции.

Дело Ваше. Но я всё же позволю себе еще одну ремарку.
Давайте забудем о моих доводах, о вступления в юридическую силу и прочее. Пусть будет все по-вашему. Будем считать время капитуляции 8 Мая, 23:01.
Как Вы прикажите поступить? В Москве уже 9 Мая. Сказать всем, что капитуляция подписана, мы победили - через годик, 8 Мая 1946 отметим? Или все же отметить это событие 9 Мая, а не ждать год?
Сталин повинен во многих грехах, на нем пятна светлого нет, но в данном случае Вы приписываете ему совершенно напрасно этот «грешок». Как Вы знаете, это праздник с помпой стали справлять только в Брежневские времена. Сталин безразлично относился к этой дате, в этом, пожалуй, стоит согласиться с господином Резуном. Спасибо за дискуссию.