Журналистка, которой вы не хотите верить, пишет о соглашении, подписанном во Франции 7 Мая. Согласно этой договоренности боевые действия должны были прекратиться в 23:01, 8 Мая.
Как нетрудно догадаться, Жукова во Франции 7 Мая не было, и это соглашение он не мог подписать.
Тем не менее, оно вступило в силу именно в 23:01. Только соглашение о прекращении огня не есть капитуляция.

Вы можете вообще никому не верить, но Вы много знаете газетных статей, в которых указываются ссылки на источник информации?
Кстати говоря, любимая Вами википедия дает ссылку именно на эту статью, как на источник информации.

Ок. Для тех, кто в танке. Вы устраиваетесь на работу. Встречаетесь с работодателем и подписываете контракт 1 Мая, а на работу должны выйти 1 сентября.
С какого момента Вы становитесь сотрудником нового работодателя?
Текст договора в Карлсхорсте был напечатан заранее. Подписание планировалось 8 мая. Процедура подписания затянулась, так как ожидали новых указаний из Москвы.
В итоге она закончилась 9 Мая. Или Вы думаете, что Жуков прямо при подписании документа выбивал на печатной машинке дату?

Пожалуйста, привадите мне мою цитату, с пеной у рта, где я утверждал, что Жуков подписывал самым последним.
Статья, которую я вам прислал, не являлась моим источником информации. Я ее нашел позже и отправил, что бы ни быть голословным.
Я несколько лет назад был в музее и видел протоколы. Мне запомнилось, что Жуков подписал в 00:16. Журналистка пишет, что в это время подписал Кейтель.
Не буду с ней спорить. Важно, что время окончания стояло 00:43, 9 Мая. В этом у нас с ней все совпадает.

На это я бы хотел ответить Вашей цитатой:

Так кто из нас переобувается на ходу?