Login
Кому принадлежит Вильнюс?
1377 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Essener 26.10.04 18:41, Zuletzt geändert 30.10.04 01:41 (Участник)
>Продолжая Вашу мысль: постулаты из области точных и естественных наук можно принимать как истиннные с очень высокой степенью вероятности, близкой к единице... А вот про историю такого не скажешь...
Ну зря Вы так про историю. Ну вот, например, какая по Вашему вероятность того, что никакой Римской Империи никогда не было и что на самом деле историки нас вот уже больше тысячи лет дурачат?
>Там - не скажу, что почти все, но довольно большая доля утверждений остаётся на уровне "по мнению таких-то исследователей..", "если верить такому-то источнику..." и т.п., т.е. вероятность истинности утверждения значительно ниже...
Это относится к деталям. Но не к крупным событиям. Например Вторая Мировая Война. Она для Вас как?"Если верить такому-то источнику", "По мнению таких-то исследователей"? А может её и не было вовсе?
Вот тут придерживаются такого мнения http://www.nizkor.org/ftp.cgi/documents/spoofs/myth-of-20th-century 
Ну зря Вы так про историю. Ну вот, например, какая по Вашему вероятность того, что никакой Римской Империи никогда не было и что на самом деле историки нас вот уже больше тысячи лет дурачат?
>Там - не скажу, что почти все, но довольно большая доля утверждений остаётся на уровне "по мнению таких-то исследователей..", "если верить такому-то источнику..." и т.п., т.е. вероятность истинности утверждения значительно ниже...
Это относится к деталям. Но не к крупным событиям. Например Вторая Мировая Война. Она для Вас как?"Если верить такому-то источнику", "По мнению таких-то исследователей"? А может её и не было вовсе?
Вот тут придерживаются такого мнения http://www.nizkor.org/ftp.cgi/documents/spoofs/myth-of-20th-century