В ответ на:

---

В декабре <BGH> должен разрешить следующий вопрос: "Почему НЕженатый, но <unterhaltspflichtiger> отец имеет право на бОльший <Selbstbehalt>, чем женатый отец? Так как чем больше он от своих заработков имеет право оставлять на его нужды, тем меньше доста╦тся в итоге для его реб╦нка и матери его реб╦нка.
Также обстоит дело с пенсией: Отец ВНЕбрачнорожденного реб╦нка не должен заботиться о <Rentenausgleich> его бывшей супруги.
Но с другой стороны вс╦ ещ╦ не известно, что может в этом плане измениться, в случае положительного решения высшего конституционного суда в пользу ВНЕбракорожденных детей...

---

Финансовая сторона вопроса, смешанная с Правами Человека....Интересный симбиоз понятий, от которого вреда будет больше, чем пользы...Почему? Да потому что так называемое Гос-во тем самым еще более глубже вторгается своими законно-подзаконными актами в сферу нашей жизни.
<Im Klartext> - мужики, смотрите повнимательней, какие женщины от вас беременеют - без разницы, состоите ли вы в законном, гражданском браке или просто "случайно" не смогли совладать с желанием ( обоюдным заметьте ) - платить за это будете вы!
Семьи от этого крепче не станут.
Скорее сработает обратный эффект - противность насильственному вмешательству в личную сферу, и их станет еще меньше из страха "не попасть" на удочку..( я все-же допускаю мысль, что существует процент наивных барышень, думающих, что ребенком можно "привязать" к себе)